电影视角有哪些 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2001

导演:

剧情介绍

2012年适逢亚洲电视创办55周年,亚视看准时下多元文化潮流,推出新媒体节目“微·电影”,在节目中,观众将会看到来自世界各地的精彩、创意微电影。2012年适逢亚洲电视创办55周年,亚视看准时下多元文化潮流,推出新媒体节目“微·电影”,在节目中,观众将会看到来自世界各地的精彩、创意微电影。

评论:

  • 卫铭 8小时前 :

    只是由山羊变成了鹿而已 换汤不换药 并不克苏鲁 起名人皮脸也没什么问题 剧情无聊到屡次睡着……等了那么久等了个寂寞 2.5

  • 卫平 0小时前 :

    索然无味。信息释出过分保守,能看出来明显的追求强试听的野心,但最终决战过于儿戏,以及关键的异变设计过于平庸使得一切都是那么格格不入。最近怎么老看到低配马达的戏,搞得他一露脸我就觉得“那是个变态”或者“那是个loser”,结果啥都不是啊喂

  • 廖山菡 4小时前 :

    从未像这样期待一部电影,从预告片上映,到啃英文原版中篇,然后到看强迫自己看恐怖片练胆,再到不停寻找资源。今天终于看完了,我只能说真的没有失望。作为一部恐怖片,摄影与气氛的营造做得很好,最后的彩蛋(?)也很增色。豆瓣评分是别人的事情,雨我无瓜。

  • 戴惜蕊 8小时前 :

    2.5星,很喜欢这种阴郁画面气质,不过怪物太弱了点。

  • 卫粉利 8小时前 :

    就全当是看美国被遗忘得地界儿,一代又一代的人困在那里,吸毒制毒也没啥出头之日。当一部恐怖片的优点是里面的景色和环境很出彩,那就不太合适了……其实前面氛围营造不错,可当有破体梗的时候,居然给一个镜头就剪辑到别的画面了,这实在不应该,我期待得可是变蝇人那个级别的变化过场,想象那个年代能做到,反而当下的影片直接就退缩了。其实通篇就是个弑杀变态父权的主题,告诉观众有类似情况,不要隐忍于这种父权之下,必须做出反抗。

  • 嘉静 6小时前 :

    風景不錯,氣氛有點,故事以及拍攝手法狗屎。

  • 千立果 5小时前 :

    细想可能展开拍个迷你剧更好,这么急匆匆地回顾女主和男孩的身世,雨露均沾,反而哪里都说得不够味。

  • 卫潘 2小时前 :

    故事就那么回事,在哪拍的景这么美,加半星,3.5

  • 巧元绿 0小时前 :

    很好,就是怪物的戏份比较少,希望有第二部,铺垫有点多

  • 实紫雪 4小时前 :

    想起来很多年前那部妈妈,那部是鬼妈喂女儿,这部是儿子喂妖怪爹

  • 丰夏青 3小时前 :

    毕竟等了这么久,还是加一星吧。预告片是最好的。正片前半部分还行,后半部分导演是让鹿给顶了吧😅这个结尾,一个能一巴掌把熊(🐻)拍死的妖怪,就这么被一个单薄的老处女和营养不良的男孩给秒了???总体来说,氛围是好的,场景是好的,但悬念不够,卢卡斯那条线揭得太早了。女主那条家暴线完全没用上,对情节和人物的作用几乎为零。女主前半部分智商在线,家访那段没进屋我拍案叫绝。到后面也让鹿顶了???

  • 婧依 0小时前 :

    虽然靠着陀螺卖了一大波营销,本质还是一部奈飞的电视电影。极小的关注点,也没有什么节外生枝。仅凭一个最基本的怪兽吃人的逻辑就拍完了整部电影。。。多给的一星给俄勒冈的风景。

  • 乐芳洲 4小时前 :

    鹿力大仙在美国,阴冷色调和黑暗底色什么都看不清

  • 应凡儿 6小时前 :

    氛围营造的很好。孩子和怪物也很好。所有的隐喻都用开篇的旁边和字幕表达了。看到最后脑海里反复出现的是“幽灵公主”诶——可以再去看一遍了。

  • 卫则 4小时前 :

    虽然寓意还不错 但是这种把人类弱智化的电影真是使我反感

  • 云静淑 9小时前 :

    [1]可惜这个故事“前不着村,后不着店”。

  • 克莉 4小时前 :

    一般。因为真的暗了,看的眼睛疼😣。看了篇影评基本分析出了所有影片的细节和暗喻。值得参考→https://movie.douban.com/review/14116692/

  • 初钰 3小时前 :

    -怪物有点帅,但是故事却不咋地。

  • 振祯 2小时前 :

    一般。因为真的暗了,看的眼睛疼😣。看了篇影评基本分析出了所有影片的细节和暗喻。值得参考→https://movie.douban.com/review/14116692/

  • 威忆灵 8小时前 :

    很好,就是怪物的戏份比较少,希望有第二部,铺垫有点多

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved