把自己的娃娃给她,扔掉被她伤害的自己娃娃
男主:卑鄙,小气,懦弱,蠢,心狠手辣,冷血无情,无用,算计。
用非常有意思的情节串起婚姻生活的种种反差,夫妻间勾心斗角的那些事,暴力场面和剧情反转一个接一个,血浆也撒的适可而止,虽然有点略长,不过依旧胜在节奏,称得上年度B片。
前半小时画面配色分分钟想截图,后半小时笑出了猪叫声。
草根史密斯夫妇丛林血浆版小鬼当家,剧本写的太好了,虽然很多细节没做好,但不断的反转闪回加上血浆四溅的黑色幽默,让整个观影过程很嗨皮,一看导演是《死亡之雪》那哥们,瞬间乐了,整体风格还是延续了下来的
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
一个五杀的小木屋,一对原本要自相残杀却意外击杀三个逃犯咸鱼翻身的亡命夫妻
前面一小段的婚姻危机拍得很好,后面就开始看得各种肉疼……讽刺面极广,但为了类型化而流于表面,或者说就是为了讨好观众而做的讽刺?如果最后掉进湖里的是老婆,基于前面的判断,估计老公会做出相反的选择。
一流湖景、舒适吊床、死前还玩了一把刺激,死得挺好。
很好的表达了一对普通中年夫妻的内心想法,想做而不敢做的事。
拿什么拯救婚姻呢?生死离别,相爱相杀,一起干个大事件,遭遇个山崩地裂,大无语?嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的,真要问如何拯救的话。那时的婚姻,还真的有必要拯救吗?
第三番开始wtf属性才暴露。这个导演就是能把屎尿和血浆也拍得无比可爱。劳米·拉佩斯的可塑性太强了吧!
有点盖里奇的味道,不过调味料不是江湖而是家庭。
刚开始的反转夫妻互杀还有点意思,后来一致对外血浆横飞了就比较中规中矩了,反而是最后的结局最好玩。
维京人果然是很能打的,就是老爷爷死得太可惜了唉
我的天,竟然是部发生在「林中小屋」的恐怖喜剧片:1.劳米·拉佩斯饰演的女主比上一部看的《致命女人 第二季》还致命;2.前史回顾看到三名男子在丛林穿行的段落直接联想到《逃狱三王》,而后面的血腥暴力动作戏则联想到《准备好了没》《双宝斗恶魔》《群尸玩过界》等片;3.“爆菊”情节真是意外转折的笑点;4.“根据真实事件改编”拍摄的电影可能与“事实”有出入;……
北欧片丧心病狂起来也是当仁不让的,老头子太惨辽( ̄□ ̄;)
这是近年来看过最血腥暴力的电影 不愧是维京民族的后裔 处理夫妻之间感情都这么感性的事都用暴力解决 我最喜欢那个老爷爷了 真NB
8分。这对夫妻的根本问题就在于对对方不够关心,不够体贴,导致问题逐渐加深逐渐疏离,再加上金钱危机,使得双方起了杀意。但是更大的威胁来了之后,二人合力解决了问题,期间袒露心声,化解矛盾,事后也发挥各自优势“物尽其用”,基本上破镜重圆,完美结局。(但个人认为,起了杀意这种事,怕是开弓没有回头箭
嚯嚯嚯,挺好玩,夫妻双双玩双杀,夫妻双双把敌杀,夫妻双双把家还,团结,紧张 ,严肃,活泼,有时候像蠢电影,有时候像动作片,有时候像婚姻伦理片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved