Chinnapat是个单身的橡胶树园的主人，很帅、很有思想、很有远见、很富有。因对上次爱情失望，之后他将自己关在爱情大门之外。不过，当遇到了Arita之后，坚强骄傲的男人心开始融化。Arita因家庭发生了破产问题，使她来到Chinnapat的橡胶树园工作。但因为Chinnapat误解了Arita，使他以为Arita是个不好的女孩。 虽然已经爱上了她，却要寻找多种方法欺负她，只是为了验证爱情。但是当更多地了解关于Arita的事情后，存在心中的感情终于爆发出来。此时，也遇到很大的问题，就是在附近橡胶树园的Panthong，他是一个又帅又有魅力的人，而且Panthong也是个不可原谅的，他还让Chinnapat改变了对爱情的感觉，而那种感觉正再次回来。 Panthong从中作梗，使Arita与Chinnapat两人误解。同时还有一个女孩Nutchare...
非常高级。撑过前20分钟，后面渐入佳境，索金在剧作上的又一次精进，闪回，纪录片，戏中戏，一周的限定，以小博大的方式再次突破了传记片的维度，而且融入了如此多的议题的情况下，还能呼应到当下，而最后轻轻落在女主细腻的情感上，更是有四两拨千斤的效果。厉害！
演技都非常好，内容上还是有些冗长了，可惜了妮可。
7.0/J.K.Simmons和Javier Bardem咋就那么像呢…
艾伦索金怎么不管拍什么都能拍出一股勤能补拙的吃苦劲儿，完全没必要。
女性主义表达浅薄得像最后塞进去的贴片广告。
别来那么多什么闪回好了，妮可这个脸，前后年代感完全区分不开，只看一次莫名其妙的，时空错乱了
Lucy，一个50年代美国肥皂剧中的傻白甜中产阶级家庭主妇；
全靠Nicole一个人挑大梁，剧情稀碎，很容易就走神了，全程不能投入进去。
这个时间线前后跳跃看得我整个人都不好了，剧情根本对不上，然后才发现哦这是在插叙。。。能不能麻烦在大屏幕上标题字体打一个“两年前”之类的字幕！凌乱地看到最后觉得根本没入戏，铺垫全都浪费了，然而谢幕那场戏惊为天人，竟然看得我！号啕大哭！太悲伤了！仍然是Aaron Sorkin的sucker嘤嘤嘤
拍的很工整，所以就感觉跟流水线一般，没有什么新意和值得回味的地方。全靠演员的表演来带动剧情。妮可和巴登两人扮演夫妻，总感觉没有啥夫妻相。妮可饰演的露西有智慧，又坚韧，可以说是一个十足模范的女性形象，并且在自己的聪明才智之下将丈夫助推到事业的顶峰，但是在感情方面却摔得很惨，遭遇丈夫的背叛，可以说有得有失，但是不妨碍她这样一位充满着魅力的女性形象。
Sorkin...真的没有长进……
核心是讲述那个年代女性（哪怕是个火热的明星）要面临的职场不公境遇，整个剧本的节奏太流水账了，可惜了妮可的表演。歌舞状态下的Bardem很有魅力。
3.5 AMC 3-feature run 之三 nicole演的真好啊 演出了灵魂 an ode to tv production, a master class in negotiation
几乎所有类型该有的都有 就是艾伦索金得了命题作文的老毛病 还有赶紧给妮可妈颁个奖吧 让她别憋着个劲演戏了
基德曼的脸是怎么了，胖了？肿了？还是特效了？怎么那么不自然，像另外一个人。剧情硬塞一大堆元素，然后全用对白表达出来。比《芝加哥七君子审判》差太多，故事性也不行。60岁的艾伦·索金还是应该找个更好的本子。最近怎么这么多即话唠又催眠的美片。4
"Lucy,I'm home"后的忘词，争取来的开头在丈夫出轨面前已经不那么重要了
虽然有些场景确实很没质感。
《茉莉牌局》就觉得艾伦索金的导演能力不行，这部影片来看简直是灾难。那么满的台词，为什么能让每一个角色都唠叨得让人生厌啊…
她有三套房子，可她总说自己没有一个家
的确挺索金，but not in a good way… 随便看看还行。不过妮可的脸…如果不是通过数码修改而是真的拉皮到这种程度，看着还是挺不适应的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
