金杯海狮x30l 高清

评论:

• 谷梁奇颖 9小时前 :

  谨慎选择观看“灾难喜剧”，因为逻辑全都下线了。

• 粘丽思 7小时前 :

  ●让黑人穿上白人的传统服饰——我不认为这是对黑人的尊重。

• 蔓骏 2小时前 :

  简奥斯汀的现代爱情故事，拍摄手法reminds me of Fleabag 😉

• 枫桂 5小时前 :

  前面部分觉得一般。后面灾难片部分看的还是很胆战心惊 难受啊

• 独秋玉 2小时前 :

  气死了 网飞骗我看这种片子不下5个了！！！！

• 謇问风 6小时前 :

  电影的第一人称视角赋予了女主角更多的表达主动权。无论是内心独白，情绪性的发泄，还是健全的自我意识，这个角色已经完全从沉默温顺的待嫁姿态中走出，试图在生活的各个方面完成多种情感连接。故事削弱了绝对的阶级对立，也减少了甜美浪漫的分量。摄影在人物布局，光影和色彩方面渲染了更为苦涩清冷的氛围，而这种感知亦来源于男女主人公之间的疏离，个体成长后沉淀出的成熟和自我保护，更有经时间酝酿后的理性回归。电影也借此审视了恋爱关系中被视为男性气质的保护欲和担当责任，以及(少部分)女性对平等的觉醒，拒绝依附他者的认知。轻喜剧的风格有缓和各方对立的意义，很多细节都再现了《伦敦生活》（絮叨的独白，兔子替代了豚鼠）和《布里奇顿》（角色设置和社交景观）轻快的流行风格，但是离奥斯汀文化及其时代已经很远了。

• 舒熙华 1小时前 :

  ●男演员们是按谁丑谁来演是吗？

• 武怀思 0小时前 :

  作为轻喜剧6分，

• 阳菲 5小时前 :

  一整个魔改，不知道我在期待什么…除了夹杂几句简奥斯汀原文以外没有一点点像在讲Persuasion这个故事…要么就直接改成现代版好吗，这版女主角看起来很有主意的样子而且又是大美女，怎么可能会被劝分手然后意难平啊！！

• 琪璐 4小时前 :

  导演优秀的叙事方法让这个“尴尬”的中年爱情故事变得优美生动起来

• 骏海 3小时前 :

  集冗长开头+平淡中间+逻辑匮乏结尾于一部的灾难剧情片。

• 韵雅 3小时前 :

• 芙颖 7小时前 :

  谨慎选择观看“灾难喜剧”，因为逻辑全都下线了。

• 虞天欣 2小时前 :

  （所有人都在双线调情暧昧。很牛逼。真的。）

• 麦光济 4小时前 :

  2022.07.15. 360度无死角、怎么拍都很美的达妹Dakota Johnson我真的是太爱了！豆瓣评分还没出，但IMDB已经很低了，实话说我看得还是很开心的：主要是因为达妹、美景、服装（然而不得不说有点让我想起前两年的新版Emma）、音乐，凑在一起在一个周五晚上看还是无比惬意的。Henry Golding在CRA之后的这些年，真的是啥突破/长进都没有、还原地踏步在耍帅/情种/渣男这类简单到一眼看穿到脚后跟的角色上，令人失望啊。希望豆瓣开分时别跌破及格线！

• 钞梅雪 8小时前 :

  其实还没有看完，打算今天bubble bath接着看，虽然感到蛮难看的，dakota粉丝向电影，非常适合泡澡

• 盛高达 2小时前 :

  令人惊奇地 改编奥斯汀的作品 但我没怎么觉得被冒犯

• 英博赡 1小时前 :

  《劝导》和《诺桑觉寺》是两部没看过前作的Jane Austen作品，所以我还蛮容易接受这一版本的劝导，即便她看上去极其的现代。突破次元墙的Fleabag式演法让人很容易理解Anne的内心。另外中国观众按照现时的东亚审美去批判男女主角“丑”，这种人还是去追你的TF Boys去吧。

• 诸安吉 6小时前 :

  👦：四舍五入就是⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

• 辰初 4小时前 :

  但有个逻辑漏洞，那就是喵的上升那么快，应该会有水肺吧。