联通电子券 高清

评论:

• 森德佑 5小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 雀令枫 3小时前 :

  喜剧下的悲剧，光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高，残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择，是全面的毁灭，肮脏的妥协还是自我的救赎。

• 雨雪 7小时前 :

  “只有成功的政变，才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时，比对方更会运用手段。

• 环巧蕊 0小时前 :

  演技一流的二流政治剧情片。

• 洁采 8小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 璟怡 0小时前 :

  目的，还是程序？软弱果然成不了事，目的就是手段。

• 楠瑶 7小时前 :

  四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。

• 月楠 3小时前 :

  中间那一段智斗确实很精彩 打光很考究 影子和光明摄影师有明显的区分 被黑暗包裹久了很难走出来吧

• 琪蓓 9小时前 :

  难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举

• 骏凡 9小时前 :

  在法制不健全的情形下，结果正义更重要。

• 祁卫窈 3小时前 :

  本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期，但就电影本身来说前半段观感一般，类型化处理也有待商榷，后一小时才渐入佳境

• 阳琪 1小时前 :

  你想改变世界，一个无辜的人不会被当作主义者迫害的世界，在那里你可以无所畏惧地说话，国家不强迫人民做出牺牲，创造这样一个世界是我的最大的目标。

• 雪旭 4小时前 :

  他怎么能这么说？

• 袁刚洁 5小时前 :

  【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】

• 检迎天 5小时前 :

  其实探讨了一个很好的议题：正义是谁的正义？

• 本德明 1小时前 :

  这就是韩国的梅长苏和靖王啊，大义总统配腹黑谋士。但给金大中安排的剧本太水了，那样小把戏就能给离间掉，虽说史实到底如何不得而知，但搞政治不会这么单纯

• 皓骏 3小时前 :

  柏拉图是亚里士多德的老师。

• 茹鸿风 0小时前 :

  这样的政治教育是可行的，用电影名字来吸引一批看抖音长大的孩子，让他们以为是荒诞喜剧，会讲个道德故事开篇，明白人隐隐会觉察片子野心不小，不明白的也不会抗拒，听个故事而已，接着，像惯常的庸俗韩剧那样，一开始会让他们尝一些插科打诨的甜头，甚至连审查官看半个钟头也不会起任何疑心，以为是又一部“奶头乐”，无非是嘲弄西式宪政的虚伪，然而，从电影的四分之三开始，终于有了《兹山鱼谱》式的深度与厚度：告诉我们世界并不全是一群坏人在操纵，世界同样会有擅长变通的好人。而好人中的政治家务必要听柏拉图一句劝，“为了正义要学会不择手段”，要“以对手之道还治对手之身”，只有掌握权力的正义，才会有亚里士多德那句“正义是社会秩序的可能”。做好人不可以“愚”，否则历史推迟26年，于民生福祉何其不利。感谢韩国导演又补政治课。

• 望晓兰 1小时前 :

  太棒了，感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

• 费浩思 9小时前 :

  可以不择手段的获得胜利，但不要忘记为什么想赢。