小苹果影视官网 高清

评论:

• 覃献仪 2小时前 :

  过气演员大联欢。也许19世纪的东西真的不适合21世纪了。我们看巴尔扎克，就像剧里的人拿脏水泼的拉辛一样陈腐。想起老王说19世纪，the nineteenth century dislike of Realism is the rage of Caliban seeing his own face in a glass; the nineteenth century dislike of Romanticism is the rage of Caliban not seeing his own face in a glass.

• 水芸馨 5小时前 :

  男主从无名到兴盛再到没落，拍得还可以，但故事本身并不怎么吸引人～

• 橘婷 7小时前 :

  上百年来，作者反映和揭露的残酷而复杂的现实社会问题却依然存在

• 静锦 7小时前 :

  虚假的新闻与评论，丑恶的嘴脸与现实，必然导致最终的理想幻灭。

• 留思莲 5小时前 :

  人们都在追求着心中的美好，但太多的美丽事物只是丑陋的外套。

• 运嘉 9小时前 :

  Stop hoping, start living.

• 爱令锋 9小时前 :

  感想是，不要和依然秉持当年的三观的人们混在一起...

• 赏云韶 0小时前 :

  FR144 à UGC Les halles. 改编有点大。电影呈现感觉有些后劲不足。

• 泉开朗 6小时前 :

  也没爽到什么，开始大舅哥被爆了头，大家枪法集体失准。

• 美雅 4小时前 :

  有点了不起的盖茨比味道，可能那个时代都是这样，不对，现代也是。

• 阮千亦 5小时前 :

  这样的剧作堪称经典，不仅是对社会中的尔虞我诈、勾心斗角、世态炎凉的精准刻画，亦是对那样一种社会体系的描绘，这种作品的经典之处在于其不因社会形态的变化而消失，却随之在人世间何种阶段都会不断复演——经典永不过时…🥃

• 枫玥 3小时前 :

  演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿

• 祝青亦 8小时前 :

  没读过原著，但电影还算吸引人，很多旁白，感觉在让观众贴近原著，古典的配乐也不错，有一首很熟的曲子我却说不出曲名。故事描写的主人公的经历和那个时代的报社，职场，剧场和我们现在的社会差不多，或者说现在的世道和那个时代差不多，花钱买流量，花钱捧一个人或者贬一个人，铺天盖地难分真假的各种新闻，现在谁都可以写文章发视频，搞得我妈都不知该吃啥该干啥了。主人公经历了花花世界的起起落落终于又回到最初的起点，一个外面的世界很精彩外面的世界很无奈的故事。

• 野美华 5小时前 :

  阶级跃升简直是不可能的，路西安运气已经够好了。

• 迮芳洲 2小时前 :

  巴尔扎克之所以永远不会过时，就是因为他笔下的故事，在内核上是跨时代的。这样一个憧憬繁华都市和上流社会的年轻人，他拥有才华，又恰巧还有一些运气和决心，于是便在浮躁的巴黎展开了他自以为是的拳脚。可是人心啊，又怎么会满足于当下呢？一旦打开了野心的大门，猛兽便会分分钟将你吞噬，更何况是这类毫无家底的小镇青年。

• 边访冬 8小时前 :

  两个半小时无尿点 cécile本人年度最佳女演员

• 静锦 0小时前 :

  也许是对每一个无法改变时刻的最好回敬。我们本就没有带来什么，所以最后我们也不用期望带走什么。就让记忆永留，刻在我们和他们的心中。

• 钰华 5小时前 :

  一部文学著作，改编成戏剧。从而丧失了文学性，这是不是很戏剧的一件事。

• 桃初 5小时前 :

  幻灭，可怜即可悲，同情又觉得一切都是顺理成章的KARMA

• 赖文乐 7小时前 :

  7.古典电影的典型，制作精良，故事跌宕，演员表演精湛，最让人兴奋的是报纸媒体对剧场，文学，出版的控制，那种蛮荒的自由竞争在两百年前就开始得轰轰烈烈，对于王权的一步步削弱和市民社会的兴起，尽管充满了交易和利益，但这是一个开始，这是欧洲特有的传统，是有很强的根基，反观国内，可能在二十世纪初有短暂的时光，但没有延续。文学性再强一点，旁白再少一点可能就更好了。