大爱女主 Emily Blunt！
7分，前60分钟让我以为又是一个平庸的动作探险片，还好后面精彩的特效拉回了看片动力，但整体还是万年冒险片套路。
怎么说呢，就像很多个小创意小点子生硬拼接在一起，看得人频频失去耐心；角色的各种转变也是说来就来让人一头雾水；强森和Emily Blunt也没有火花…… 整体还不如流水线作品，甚至不如乐园里这个项目，愈加平平无奇。
现在越来越不爱看这种打打闹闹的电影，迪斯尼的电影真是越来越低智商化，所有人物都很逗逼，所有反派都很傻逼，看两小时除了疲劳没有任何收获！
特效没问题，套路还那样，迪士尼啊你能进步点吗
典型迪斯尼套路，最后能把人看睡，放到乐园里应该会很好玩儿
好久没看这么烂的电影了，上一个还是上海堡垒，不管是剧情，动作戏，特效，完全是一坨屎，浪费时间
Pirates of the Caribbean in jungle。
【C】再度验证了john wick的气质已经可以被量产化：从《极寒之城》《小人物》再到这部《凯特》，以富有“质感”的同类型光影美学加持，辅以重度套路的剧作和强悍的杀阵编排，就能贡献出水准之上的动作片。对日式文化和日本角色的戏谑和语言胁迫忠实践行了黑道老大的台词“蚕食他们不理解的文化，然后把他们的垃圾丢往世界各地”。越战越弱的设定显然是想把最后的闪光点放到女主的角色弧光之上，但“深沉”一词在这个类型本身就足够可笑了，唯一值得信赖的还是玛丽·伊丽莎白·温斯特德的气质。
其实还不错，还有点女版印第安纳琼斯的意思，只是这几年秘境寻宝电影不大流行了，强森选择没错，比去速9强。
啊呀，怎么会有这么矛盾的人物画像，前期弗兰克的pants发言实在是太多了，多到我无法相信怎么就吻上了呢。。话说莉莉不是要拿花去拯救苍生吗，最后还是败给爱情了呗舍弃全世界救一个人呗，没有说这样不好的意思纯粹觉得和前面的人设有悖，弗兰克本来像个丧尸一样活着突然又要牺牲自己一样。
很迪士尼，完全不用考虑逻辑，甚至最后都不晓得争那个花来干啥，很像迪士尼的这个项目，超鸡肋的存在。
⒊整部影片有点过于平庸，时间也有点过长，且两个反派并没有安排好，导致最后的高潮，既不惊险，也有些凌乱，还有丛林这个场景并没有利用好，这一点稍微可惜了！
《丛林奇航》从剧情上来说不够精细缜密，充满了不少人工雕琢的痕迹，容易使人产生审美疲劳；而且犯了好莱坞商业大片惯常的频繁抖机灵的弊病，扯散了剧情。
兒童版的《加勒比海盜》+《奪寶奇兵》，雖然劇情簡單了一點但是特效真的不錯算得上一流的商業片。個人覺得巨石強森還是更適合演娛樂探險片而不是僵硬的動作片
强森演骗子还是有点意思。虽然人设上有突破，但大体上还是强森式模板化英雄。有点像把一个本来适合Ryan reynolds或者Brad pitt或者George clooney或者Hugh jackman的角色巨石化了。
挺有意思的！如果我今年9岁，总是晚上在电视上看到这个电影，把它当作木乃伊似的喜欢。
顺便友情提示一下，恐蛇恐虫的朋友慎看
随便看看了....老套路，不过也拐了几个弯
127分钟18秒 23.976fps 流媒体WEB 此类冒险题材电影已经没有什么新意了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
