格局太小了，一点也不漫威！一共就四个人，男主和兄弟、前辈、女人
p.s.现在这个时代做什么都讲便捷，看电影变得越来越廉价，连电影本身都变得这么不值一提。
2022第二蠢事：拍超英居然照着《毒液》抄；
这位导演眼里的超英片大概还停留在18年前《猫女》那种水准吧
变身后俩蝙蝠人最后那组正反打镜头实实在在丑到我了。
我有些精神分裂了都，这剧情为什么前言不搭后语的？结局不是说先杀基友，再自杀的嘛？然后加入了秃鹰的阵营算怎么回事？还有基友因为嫉妒，他嫉妒什么？？？我一直等待电影高潮，结果就这？？？是不是没经费了啊后期，寡淡如水，逻辑不通，大写的无聊！
英雄首次亮相篇里的反派都好弱。。。
《蝙蝠侠：变异博士》。中规中矩的漫改超英片，又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平，没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头，武林要以和为贵，不要搞窝里斗。
一部以为看懂刷完豆瓣才发现其实等于没看但也不想二刷的电影
啊，我还挺喜欢的。开篇很吸引人，后期对反派角色的描写有点浮于表面和刻板。
2022.6.6 22:04 震撼程度还是有少许缺失，毕竟是第一部，希望后面有更大的惊喜。
这两年索尼的超英也算是生不逢时了，和毒液项目一样摆烂
降低预期之后，它就是一部中规中矩不出错，剧情朴实无华看得懂的电影。但放在漫威里就显得格格不入，远不及可侃侃而谈之作。
真的是太丑了！真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了，这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式，来来去去都差不多这样，同时并不能扩容英雄的含义，反而是是一种消解，造神失败的典范。我同时也在想，是不是英雄会注定了某几种结局，或者关键时刻的结局，那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴，而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG，看到后来我以为是什么神奇动物在哪里，
这才是纯血蝙蝠侠啊，比隔壁DC的蝙蝠侠老爷血统纯正多了。当然剧本老套、人物深度约等于无，打起架来有点像毒液。总体超预期，原以为是超级大烂片呢，其实不至于，甚至可以从头到尾看完。
其实没有想的那么差，索尼自己抄自己的毒液能有什么不对呢？可能是我审美疲劳了吧，这种看了开头就知道后面的电影，看起来完全不能全神贯注起来，这部更甚，开头连反派都能认出来，你找个面相不这么坏的人演不行吗？两个探员最后连个交代也没有，合着前面给那么多戏份也是白扯。
当暗夜博士窜上那么高的房顶时，范迪塞尔的小弟竟然能够赶得上，他是开的车上楼顶的吗？ 乏善可陈的电影里最惊艳的就是女主角，可惜戏份也并不多。最后……新“蝙蝠侠”偶遇旧蝙蝠侠，可是一个是有超能力的，一个是……新秃鹫……
居然在一个商业片里看到大量的散文式叙事，刚变身那会儿用OS配合画面讲人物心理，编剧也太偷懒了，而且都2022年了，美术和剧情观感还像是20年前的产物。（警察去女主家不拿吃的，反而摇猫厕所来吸引猫，而且里面就一层不到1厘米的砂，我？）
蝙蝠总在各种电影里被黑化，传播疾病是主体，没办法了。
当年看完超凡2对邪恶六人组满怀期待，如今被索尼的傻瓜电影策略搞得胃口全无。强贴蜘蛛侠，真就连彩蛋都不会拍。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
