剧情介绍

  影片讲述的是一位名叫Rich Johnson(Cam Gigandet饰)的花心大少在被女朋友捉奸后决定痛改前非,许了一个类似“上帝啊,把我的命根子带走吧”的愿,然后第二天早上起来发现“它”变成了人型…

评论:

  • 惠月 0小时前 :

    小时候在世界之窗里看到的一个故事,所以一定要看看。

  • 伦蔚星 5小时前 :

    剧本是不错的,各类人物登场时机、人物线等,感情戏稍显突兀

  • 卫强 5小时前 :

    英国味道太浓了,慢慢悠悠老爷车,可以说波澜不惊,也可以说无聊乏味,这个事儿就像是投漂流瓶,中的比率非常低,不是特别敬业做不到,仅此而已。

  • 勇雅彤 0小时前 :

    埋梗太多了,有点疲劳

  • 吴雪绿 7小时前 :

    一般般 ,看过之后令我记不住名字的电影。

  • 巢山菡 4小时前 :

    没有逻辑的说出了机器人统治世界的种种危机

  • 婧萱 0小时前 :

    导演真是有才啊!冷嘲热讽幽默荒诞。法国人的文艺作品真是…连讲法语的机器人都那么哲。真是好看真是好看呀!带着观众在轻松氛围下探讨一些敏感一些深刻的话题,这是这部科幻喜剧的意义(◐‿◑)

  • 傅新筠 7小时前 :

    那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏,还能编成两个小时的电影,挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。

  • 公西雅辰 3小时前 :

    虽然是情报工作,但毫无谍战的紧张刺激。脸叔改14遍文案和长得略像查尔斯王子的驻西班牙大使的两次奉献是华点

  • 况嘉宝 9小时前 :

    无聊透顶!我三分钟拉进度条看完,没必要看。

  • 巢华皓 3小时前 :

    简陋且不知所云的故事,人物都非常的贫瘠,唯一值得说的只有美术设计了。

  • 中吉 1小时前 :

    能明白导演为什么要拍/编剧为什么要写这个故事,但是效果真的好一般啊……已经有一个很一般的预期了但还是不太行,ian fleming也救不了的程度。finals还专门来看的意义只有来qna的科林叔🥺

  • 悉香岚 3小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

  • 支雯华 1小时前 :

    看到2/3的时候很压抑,甚至有点恶心,也许我也怀着一颗人类至上的心吧。

  • 俊雅 7小时前 :

    计划不如变化,上帝助攻才是真。英式思维模式就是因为间谍是他们骨子里的东西才看遍世界都是带着面具的假面人。

  • 北古韵 2小时前 :

    挺有意思的,科幻喜剧小品,稍显冗长,再短点就更好了。如果你愿意,可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预,轻松简单看看电影也不错。因为里面预设的问题与个人的答案早已显得俗套,问题总会不断产生,办法也永远比困难多。小女友很可爱,科技点子挺有趣,热内玩得应该也挺开心。

  • 剑代蓝 4小时前 :

    拍成短片会好很多

  • 户妍歌 0小时前 :

    明明是个真实战争事件,却拍成了一个矫情的职场剧,里面的每个环节都不够精彩,竟然还要加这么细节冗长的三角感情戏,拜托了你是战争谍战片耶

  • 戈梓楠 4小时前 :

    一如既往地有趣,虽然感受到了工作流程的味道,但我觉得最后的部分还是有点cult的。

  • 悉韶敏 0小时前 :

    幻想+现实主义+科幻+幽默

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved