霸道娘子请指教电视剧 高清

评论:

• 震嘉 3小时前 :

  好长气的对话，其实推进得好慢。但这三人的精神觉悟还是很高的，不伤害任何平民、警察，因为他们深知这么操作会变质，他们只是需要引起社会的足够重视就够了。任何一个运动或项目，要推翻或达成这件事，都不是那么容易的。电影把现实中的他们美化了，然后还牵起释放曼德拉的运动，是真的么？补补历史才行，否则就会出现英国绥靖导致二战参战国有时间备战这些错误的历史认识

• 漫凌 9小时前 :

  自由的代价是什么？

• 枫宇 8小时前 :

  包容和接纳才是进步

• 瑞俊弼 5小时前 :

  有些自由不是born to have的 看完有点sad…

• 聂春晓 5小时前 :

  《锡尔弗顿之围》根据真实事件改编，影片前半段铺垫过于冗长，最后一幕推向高潮后戛然而止，导演没有过多渲染黑人处境在隔离制度下的凄惨，全靠细节和状态侧面表达，手法细腻，影片整体拍摄还算流畅，追逐戏镜头一气呵成。虽然这部影片集剧情惊悚、动作冲击、视觉特效于一体，但是这部影片给我的感觉很怪异，既展示了种族矛盾又塑造了一种人人友爱的环境，与其说是一部犯罪型影片，更像是一部说教大戏。

• 晨梓 9小时前 :

  当正义不能以平和手段执行时。适当的采用武力手段也是可以的吧？

• 班谷菱 0小时前 :

  卡哇伊奈！

• 水嘉良 5小时前 :

  苦大仇深黑哥们的故事快看吐了 再结合南非如今发展的“成果”……

• 裔如云 0小时前 :

  改编自真实事件。三位南非自由战士执行任务时被包围，三人慌不择路跑进银行。很快警方将银行包围，三人本打算乘坐直升机逃跑，却差点被警方拿下。再次进入银行的三人提出最新的要求——释放曼德拉。至此，一次本来不会有很大影响的破坏事件，成为了历史上有一定影响力的英勇行为，并全程被媒体记录下来。结局当然是失败告终，但银行里白人对黑人的态度，黑人自己的怯弱，以及军方对此次事件的态度都耐人寻味。

• 辛毅然 5小时前 :

  西方主旋律电影，整个电影非常脸谱化，一看长相就知道性格的那种，但是矮子里拔将军，跟其他主旋律电影比起来，已经很不错了

• 祁映桥 5小时前 :

  三星：小成本出来的实际效果还不错的，戛然而止的收尾比较燃....

• 荣春柔 7小时前 :

  种族隔离制度是所有人的噩梦，所有不平等的制度是人类的噩梦。

• 郑家欣 0小时前 :

  自由的代价到底是什么？要先看怎么去定义自由。自由永远是相对的，大家共同认可和服从一个规则，在这个规则的框架下，去获得最大的自由，而不是服从一个人。

• 焦新立 9小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 罕语林 5小时前 :

  脸谱化的设定，三星仅仅是评价电影的拍摄，历史真实事件和它的意义不是我们能够打分的。For freedom!

• 晨佑 5小时前 :

  自由的代价是一切。

• 滑逸春 7小时前 :

  What’s the price of freedom? Everything!!!

• 段干向真 9小时前 :

  南非也可以拍出这么有格调的电影，一切为了自由！

• 骏桓 6小时前 :

  故事挺套路化的，顺带了解了一下真实事件，过于“正确”，原创部分较多。

• 瑶函 7小时前 :

  种族隔离制度是所有人的噩梦，所有不平等的制度是人类的噩梦。