事情的真相或许我们永远无法得知,但我们可以追寻法律上的真相
鸭先知>诗>少年行>乘风,徐峥满分,其他不及格。
与“最后的决斗”叙事手法相似,但这部它把最后的结论留给了观众,两边观点都不得罪,模凌两可…
1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知
感觉看了一部现代版《最后的决斗》,台词量太大了,太难了拍这种电影。还是那句老话,我觉得我们在讨论男权和女权之前,更应该先站在人性的角度来审查事件本身。
也很期待 “我和我的”系列,接下来怎么继续探索。
没有拒绝,就不算性侵吗?有意义吗 还要拍一部电影出来
一方真的无意伤害对方,一方真的受到了极大的伤害
敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心
这什么玩意儿???真得救老命了怎么会这么离谱啊?
这就是现代文明背景下的《最后的决斗》。
这就是现代文明背景下的《最后的决斗》。
法庭辩论很精彩,但是根源不就是滥交?为什么设置所谓的内裤挑战,如果没有这件事,男主人设就彻底塌了,而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱,事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿,整个故事才成立。所以辩论虽然精彩,但是都是烟花,好看,不过也就看看。
反应两个不同背景,不同性别的人对一件事截然不同的感知,有些东西的边界是模糊的,女性认为侵犯的,男性习以为常的认为是同意。没有说不,不代表同意,沉默也不是同意,沉默代表痛苦。同时对周围人不同背景、不同性别、不同宗教、不同阶级的人刻画蛮不错。甘斯布儿子某个角度蛮像妈妈。
并不觉得这种差异能够被磨平,毕竟男女本性使然,只能尽量追求和谐与公正。
"沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"
在六公主台看的,吴京部分没看。章子怡是贴题又红又专的三好学生,沈腾是小品小品小品,徐峥是真正的导演,细腻自信自然。
没有拒绝,就不算性侵吗?有意义吗 还要拍一部电影出来
反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了
章子怡的《诗》拍得很细腻,跟其余三个篇章明显视觉不同。父亲告诉孩子,自己的职业是在天上写诗;父亲死后,母亲承受丧夫之痛,坚持钻研航天事业及独自抚养孩子——这苦难而又没有诗意的生活最后却是用诗来读给孩子听的——女性细腻真挚的浪漫情感很打动人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved