指鹿为马主人公 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 卫翰韬

剧情介绍

公元前213年,秦始皇批准了大臣李斯的建议,在全国范围内实施规模浩大的焚书坑儒,旨在统一思想,维护中央集权。但过于残酷的手段,引起多方非议,秦王朝内部也开始出现权力倾轧,分崩离析的迹象。尽管如此,秦始皇赢政为保自己的千秋基业,遍寻长生不老的丹药。然而,这世界上哪有什么长生不老的丹药,生老病死乃是自然界不可抗拒的规律。就这样,巡视回来还没到咸阳城,统一六国的秦始皇赢政就在他的龙辇里留下一道传位的遗诏,驾崩了。始皇帝驾崩可不是一件小事,加上皇太子扶苏此时已经发配边疆上郡,身边只有皇次子胡亥和郎中令赵高,按照惯常的规矩应该发丧全国。但为了自己的一己私利,赵高叫来廷尉李斯,密谋篡改遗诏,立胡亥为帝。李斯乃一介忠臣,又恐胡亥登基后没有自己的好下场,就当不知道遗诏立扶苏为帝这件事一样,任凭赵高处置。在赵高的篡改和支持下,胸无大志的胡亥登基称帝,并为巩固帝位,遍杀群僚,就连自己的亲哥哥扶苏也不曾放过。一切有碍自己手脚的力量在赵高的建议下被悉数解除后,胡亥无心朝政,只知道整日沉湎声色,大政小事任凭赵高处置。一时间,整个秦王朝好象已经改姓“赵”,而不是姓“赢”。就在百官凝神敛息不敢议论朝政时,已经官居宰相的李斯不得不站出来说几句话,毕竟自己是辅佐过先朝的功臣。然而,面对李斯关于军国大事的分析和建议,胡亥根本没放在心上,加上赵高的从中搬弄是非,大进谗言,把胡亥搞烦了,还要骂李斯一顿。此时的李斯已经悔之晚矣,好在自己举荐的大将军蒙恬在抵抗陈胜、吴广的作战中屡屡获胜。蒙恬是李斯举荐的,打了胜仗自然有李斯的功劳。为了在胡亥面前打击李斯的气焰,赵高一面奏准给蒙恬大军派遣监军,一面无中生有,说李斯的儿子李由在和楚军作战时,私通刘邦。闻此一言,胡亥不假思考地就下旨将李斯抓获,打入死牢。有赵高在胡亥面前添油加醋,李斯这个对秦王朝功勋盖世的忠臣很快就被斩于咸阳街头。李斯死了,谁还能在胡亥面前替蒙恬说话呢?当李斯已经腰斩于市的消息传到蒙恬大军中时,蒙恬在既无援兵,又无粮草的情况下,与楚军讲和。刘邦的大军直扑咸阳而来时,赵高给无聊的胡亥玩了一个游戏。一日早朝,赵高将一只鹿锁在笼子里,抬上了朝堂。因为赵高和胡亥说这是一匹马的缘故,不少的大臣也跟着说是一匹马,但也有说是一只鹿。不过,说是鹿的大臣被赵高的谗言定为不忠而遭杀身之祸。不久,刘邦已到咸阳城下。可怜一世之君的胡亥,竟被赵高以亡国的罪名赐死在本该属于他的庙堂之上。

评论:

  • 稷轩 6小时前 :

    4.吵什么女权的真的太恶心了,总说歧视女性,你拿着中世纪的十万八千里外的改编故事硬要套在整体男性身上,我也不知道自己曾做错过什么,走到哪都要被歧视,被鞭笞一番,好似我是个强奸犯,再不济也是个帮凶,即使我像男主一样上场厮杀,为女性呐喊,我也只是个为了满足自己高尚价值观的自我满足感的伪君子。

  • 淳于从珊 9小时前 :

    也或许,老雷子拍了两个小时过了三次剧情,就是为了能让我们不带任何预设立场观赏最后的对决,是的,当你看完全片,你会不带任何立场。

  • 贝建同 0小时前 :

    三个不同视角的罗生门,丈夫,舆论,狗屁朋友,庭审对被强奸女性的不友好把我看哭了。

  • 盛雅安 5小时前 :

    这故事就是很像《无明逆流》,但我还是觉得它目的性太强了。既然你想玩儿罗生门那种叙述诡计,凭什么要把玛格丽特的视角强行认定为「真相」呢?这样就会让我怀疑你是在刻意制造性别对立。另外我的一个小私心,啾迪好美,如果这两个男人最后是同归于尽的话,解放女性的同时顺便再嘲讽一下宗教,多好。

  • 星震 1小时前 :

    最后的决斗戏很写实,也很过瘾

  • 焉映寒 2小时前 :

    m21303:朱迪·科默其实挺有古典风韵!看她演技得看《Help》。这娃不是他的,哎!浪费了中世纪好题材。

  • 藏平和 9小时前 :

    最后的的决斗有点意思,一切道具服装要为剧情服务,否则就是画蛇添足,比如剧终的女性主义观点。

  • 晖轩 8小时前 :

    罗生门是极好的反映人性的叙事手法,不论剧中还是剧外 更不论历史时代

  • 生金玉 6小时前 :

    罗生门其实不好搞,一是这是个被观众看烂了的小花活,这么多年了还用这一套吓唬人没惊喜,何况本片的三段故事其实并没有实质性差异,二是这种形式在稍增趣味的基础上没有添色,对于这个真实事件的影响力和震撼性反而打了折扣,也一定程度上影响了故事的真实性,尤其在女主视角的男女主对立其实不太站得住脚。但是我喜欢的两个原因,一是始终挺喜欢这个浅尝辄止的对男权社会的批判,就算是有限度自以为是的,还是一定程度上取悦了我(但其实我对女性主义没有明显偏向),二是最后的决斗段落很生猛带劲,算是提起了我的兴致。

  • 诸葛幼晴 0小时前 :

    虽然和《英雄》一模一样的三段结构(更早是《罗生门》)但细节填充得很漂亮,果然问题不在于重复,而在于怎样完善细节。

  • 莲玥 1小时前 :

    所以最重要的是,女性要争夺叙事权。要不然记忆、经历和历史将由他们任意投射。

  • 浮杨柳 2小时前 :

    有明显的女性主义色彩,分别从三个人的角度讲述故事。女性被强奸一直都是没有办法证明,法律也对女性不公。

  • 洲惠 4小时前 :

    最后的决斗戏很写实,也很过瘾

  • 梅昕 5小时前 :

    難看,看了個寂默,女權可以用別的方式呈現,用睡好友老婆的方式,真的太爛。

  • 耿英韶 7小时前 :

    电影对14世纪女性(而且是贵族)遭受不公的控诉,描述女性如何在法律、王权和神权共谋的暴力下,作为男人的财产而苟活,Ridley把这一切拍的何其细腻与得体,最大限度的尊重了女性的意志,或许老爷子用心良苦,借古喻今,指出了当代女性的真正境遇,而千禧一代依然不爱看中世纪骑士电影,因为他们大多数人都是傻逼,瞎子,没有耐心、智力和感受力,被短视频喂残废了,ShamE On YoU!开场第13分钟,当我看到马特达蒙用英军头部的锁子甲包裹的右拳猛击那可怜的人的面部,一下又一下,我就知道雷德利斯科特没有老,暴力永远为艺术服务,他一直都是拍出《银翼杀手》的那个男人,他一直是一只雄狮!

  • 骑又青 2小时前 :

    “罗生门”式的剧本结构非常精彩,第三章的女性视角拔高了整部电影的高度,最后的决斗场景也非常扣人心弦

  • 闵阳荣 0小时前 :

    救命有生之年竟看到我喜欢的三个男演员一台戏。电影本身也好看!!!

  • 楠岚 3小时前 :

    7.0/10。①男主朋友上了男主的妻子,因此男主要求与他朋友进行一场生死决斗。影片通过罗生门式的叙事结构从三种角度(每个当事人各一种)叙述了这个案件的全过程,每种角度的细节皆有所不同。其中妻子的视角最重要,因为它揭示了她在过程中是如何沦为两个男人争夺的“物品”。②结尾决斗男主赢了,但他妻子没有。③最后的生死决斗处理(剪辑调度音响等)地很好;摄影美术都很精良;叙事结构也可称巧妙;但作为传统故事片叙事节奏太拖。

  • 洲彩 6小时前 :

    路途性的消失,动作仅仅是动作的概念和它的结果,也就是场面调度的消失,所以三段叙述理所当然地用上了同样的分镜。在这里,“中世纪”只是一种装修风格。某兔姓友邻嗦得好,“角色不识字,可是导演识字呀”,上一个镜头,发情种马在交配,下一个镜头,Jean扑在Marguerite身上做爱。行吧……拍得很好,下次别拍了。

  • 星鸿 0小时前 :

    棋盘上的傀儡们有尝试过挣扎,王,将,骑士,公主,平民。拍的挺好的,拍法的不同营造了巨大的观测偏差,关于人类,大抵如此。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved