讲述两个男人为了抓住连环杀人犯而违反法律和原则的故事。“谁是怪物!是你,是我,还是我们?”
强烈推荐观赏。精彩有趣的大英帝国鹿鼎记传奇,金士曼的发起者就是韦小宝嘛。但是对一战和当时的国家与政治的复杂(虽然已经极力简化)情况,可能让一些观众有点头晕,导致评分不高。截止2022年2月12日晚,豆瓣有1.7万人标记看过,分数5.6分。
不做权利斗争的炮灰,不做政治牺牲的走卒,
动用了很多伎俩想要标新立异,或者吸引观众,包括对政治历史的演绎,还是把以战争为背景的大格局,做成了一个叛逆期儿子对抗更年期老爹的家庭剧,然后儿子把自己玩死,老爹奋起报仇。
算是食之无味弃之可惜的典型,不得不承认这在当下看确实有看到一丝与现实重合的感觉,但是整体对历史走向的意淫式解读实在是不太聪明并且异想天开;随时可死的角色倒是没什么问题,与俄方奸细对打时的舞蹈算是唯一能看的动作戏了;最后黑人仆人对白人主角说类似“很高兴原来的您回来了”,主角紧接着就开始大杀四方,所以暴力才是真面目,和平主义只是一时的软弱,这段也算是有些讽刺性了。
动作部分还好,尤其是俄罗斯疯僧的舞蹈。文戏就是一堆垃圾。
拉斯普丁那一大段真的会把我笑昏过去,还以为全片都会这样恶搞下去时就被狠狠欺骗了,我真是无法接受😫
不太行。整个电影充满了割裂感。缝合怪的感觉。剧情也没啥道理。而且给我一种难以言喻的傲慢。
越来越that's kind of movie,没有好故事就别拍了,大可不必硬凹系列数量。魔改一战背景??
跳着芭蕾打架斗殴的情节还有点意思 其他就很一般
怎么说呢,也就那样,波澜不惊的,算是全程尿点、无高潮的一顿输出······
比前两部难看一些,动作戏真的受到时代制约,但是说实话儿子真的太惨了。就一个自嗨片,没人想要用这个来学历史的真相。
7/10.
挺认真的电影呀,怎么分这么低?反派有点蠢,polly很出彩
三星给全片三处精彩的动作戏份,分别是:
节奏稍微有点乱,不过总体还是超出预期,还有点小惊喜的
俄罗斯僧侣打戏那段很精彩 笑死了 其他的剧情很一般 最后的特效是没钱做了吗 好粗糙
装腔作势,胡讲一气,这里面的绅士就是一群装逼的人
把仪式感拍的这么糟糕,帅哥也难看起来,这个起源没有必要;
儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯,也就值个三星,笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度,然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的?建议你们多看看近代史,多读一点英国文学作品。
英国主旋律,同样无聊乏味。热爱和平英国人,真的是有够玄幻的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved