父母双双遇害,而犯人又被无罪释放,这一切都让青年杰森·帕福德(凯勒·威利特 Kyler Willett 饰)远离曾经给予了误伤信仰的教堂,转而化身为周游声色犬马之间的浪荡子。某天,原教堂的迪克曼神父(莱斯特·霍尔莫斯Lassiter Holmes 饰)找到杰森,此前神父的搭档康纳利神父(丹尼·特乔 Danny Trejo 饰)在一次驱魔仪式中惨遭杀害,而恶魔的力量正不断强大,世界面临被黑暗统治的危险。为了对抗即将到来的危机,迪克曼神父希望杰森能回归教堂,成为自己的得力助手。半信半疑的杰森回到教堂,并且得知专事与魔鬼抗争的神秘组织驱魔圣教(Cloth)的存在。 在此之后,他将拿起各种强大的武器,与伙伴们并肩战斗……
小巧玲珑的封闭空间话剧电影,甚有同类型波兰斯基那烹调手艺但更松软易咀嚼,这类电影能否出彩非常考验编剧功力,这位名叫Katy Brand的女性编剧显然功力了得。故事表以围绕女性主义话题展开,意图探讨中年女性的生理焦虑与存在价值复归等问题,次文本却巧妙构建了一对关系微妙且意志对立,时刻处于紧张关系的泛“母子”形象,从窥视到反目,再到打开心扉促膝长谈,最终化脐带于玉帛,达成双向的尊重与理解,成全彼此并重新审视自我的余生。尽管将一场理想化的性交易解读为“母子”羁绊大和解确实略显恶趣味,但相比为人母的大婶帮助帅鸭卸下“伪装”与原生家庭的重负,为人子的帅鸭带给大婶的身心救济才能更显说服力,如此也佐证了片名的祝福为何留给的是Leo,而不是Nancy。身型会走形经血会干涸, 唯有永恒的母性亘古史今 w/阳
PS:男的真的各方面都很优秀啊 以为是绿色电影,没想到后面有大招。
“你为什么不把你想要的东西拿走?
一方面过于直白,缺少非语言的电影美。一方面意识形态过度小清新,干嘛用那么多话语淹没做爱,你们在害怕什么🤔口交完内裤穿回去、还有结尾那小小的性高潮都好假。
+ 转入人际的部分似乎回归英语片传统,部分消解了里奥所处的现实;关于工作和自我的部分亦显断裂。不论如何,关于身体和性 感的部分便已足够好——只是,为何要以最终实现的方式结局呢
虽然情节完全可以预料,但最后Emma在镜头前完全展露自己的身体真的让人感动,这个爱尔兰男生也完全接住了影后的戏(而且太帅了
不过整体来说这是个轻盈的小品,我很喜欢——发现你的身体,享受性,打破一些边界……这个事情什么时候都不晚……当然,不一定需要去买春,不一定需要和年轻人……
“Good luck to you.”两人的聊天竟然没有快进 不用拉窗帘吗 地毯不脏吗(关注点错
哈哈哈群众眼睛是雪亮的,不论性别,并不存在这么敬业的技师和这么诚实不自信的甲方
艾玛阿姨的表演大师班,小牛郎也配合默契,真希望那场角色扮演的戏能出个番外,抛开衰老欲望这些话题,安心谈性。
话剧片但完全不会乏味,艾玛依然带着少女感的表演非常动人,有一些很触动人的段落,但可能是期待太高,总体没有达到预期。第三幕的冲突是意料之中,也许囿于喜剧类型,很遗憾没有给到希望有的深度,而且比起女主丰满的弧光,男主这边的矛盾落点在家庭关系上,与女主形成映照,但也体现出主创野心仅限于此,无力也无意去戳破那个肥皂泡,在极度理想化的柔光滤镜笼罩下,实际上干着咨询师工作的男主到最后也还是呈现出一个sex saint的样貌,如同全片一样,轻拿轻放,一个更大的fantasy罢了。从女性寻求、接纳、解放自身的角度值得一看。B
似乎是都柏林内片儿的发音,but发成[bɒʃ],太性感了啊~
题材,细节,男主的脸和身材,女主的演技,小空间内的张力。
所以点一次需要多少钱,完美恋人就在付费网站也不是不行
姐姐真是可爱又勇敢,能有这样的电影才是自由的地方。
男主这个声音我多多少少是有点上头
看完1995年的“Carrington”之后再看这个,Emma Thompson真是太棒了
。
但对于我来说,合法化毒品或者卖淫,这两个话题无论怎么聊都是一种粉饰太平。
设计很精巧,我自己最被戳中的是第二次会面的时候她为他年轻健美的身体感到overwhelmed的那段。他邀请她跳舞时她的一半沉迷一半清醒也是不错的处理。最后一次的遇见学生和靠自己高潮稍微是有点太刻意了。面对镜子的裸体也是个技巧高超的结束,但就总是让人在这个片子里需要面对“太有技巧”这件事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved