剧情介绍

  夏洛特(查理兹•塞隆Charlize Theron 饰)身在美国国务卿之位,一次偶然中,她得知现任的总统(鲍勃•奥登科克 Bob Odenkirk 饰)并不准备参加连任竞选,一直认为自己能力出众的夏洛特终于得到了竞选总统之位的机会。目标已经决定了,夏洛特身边的团队很快 的组建并运转了起来,他们找到了演讲作家弗莱德(塞斯•罗根Seth Rogen 饰)替夏洛特撰写演讲稿。
  实际上,夏洛特和弗莱德是旧相识了,在夏洛特很小的时候,她曾经在弗莱德家做过保姆。青梅竹马的两人一经见面,曾经无忧无虑的童年往事纷纷浮现,弗莱德发现自己对夏洛特的爱意死灰复燃,可是,在一切都物是人非的今天,这段感情真的会有结果吗?

评论:

  • 零多思 9小时前 :

    但不变的事实竟然是,不管男友或者妈妈,都更喜欢满足自己需求的克隆体,甚至可以让本体去死,感觉是某种隐喻。

  • 谷林 5小时前 :

    无论从科幻还是伦理层面都十分粗糙不经推敲,开头自作聪明的决斗亦直接破坏全片悬念,最后的反转更是直白肤浅,其实1/3篇幅的时候就已经全片定调,之后居然又墨迹了整整一个小时

  • 骞锦 9小时前 :

    复制人代替本体这种设定已经不稀奇了,导演表达观点我还是挺喜欢,不管你是复制还是本体最后都是一样的人生。

  • 林正 5小时前 :

    想要知道是谁,只需要问格斗训练师,因为记忆是无法克隆的。但没人在乎

  • 鄞暄美 8小时前 :

    所以Sara二号最后为啥子要哭???如果我只有一个男朋友一个妈 没有朋友 他们还都希望我不是我 那我可能只会想要换个地方过活吧。

  • 鱼寄瑶 2小时前 :

    看过的关于克隆人题材的电影中最烂的一部,设定、剧情、角色、对白、演员演技都烂的不忍直视,克隆人用不到了竟然要跟本体来决斗的法律、家人相处几天就把女主抛弃了、女主全程面瘫演技、演员们就与其说演戏不如说是在念小学生写的对白,就这水平能过6分??

  • 璩淑华 3小时前 :

    我可太喜欢这个导演的调调了,原来《自卫的艺术》就是他!这一部,简直是把观众的欢乐无情地建立在女主的痛苦上了!

  • 泰念真 5小时前 :

    跟天鹅挽歌有点相似,不过天鹅挽歌那个没有更深入,这个伦理方面有更深入一点,还有就是法律有点扯,凭啥只能活一个,替身一个小时就做好了

  • 桑泰然 8小时前 :

    第一个故事最吓人的是女记者刚开始摄影时,她遮住了身后的洞穴,构图充分调动心理,让人忍不住替她担心身后的危险。我看恐怖片发现一旦怪物具体化就会落俗,还是‘犹抱琵琶半遮面’、‘未见其人先闻其声’是最佳境界啊!这个故事只能靠cult搞怪扳回一局。第二个故事是葬礼,最喜欢这个,不住地吊胃口,熟悉的场景有创新。第三个故事是不是太烧钱了,哈哈,有诚意,风格一开始不喜欢,很快就喜欢了。第四个故事也可以,一切都串上了,但枪战的风格不是很吸引我。总的来说很酷,和以前一样酷,cult伪纪录片就是恐怖片里的快时尚

  • 邸碧灵 5小时前 :

    题材很好,其他的都很糟糕,女主糟糕的演技,而且太多太刻意留下的低能bug,比如生活了一年还不知道方向盘,比如科技如此发达还分不出哪个是本体,太多太多了,多一颗星给一点点悬疑的氛围吧。没什么意思

  • 琛雨 9小时前 :

    又是开放式结局,我更偏向活下来的是本体,这样才更有趣,但无论活还是不活,Sarah的人生已经注定是个悲剧

  • 鄞暄美 2小时前 :

    感觉回来的应该还是原身吧,看她对于母亲跟男友的话的反应,应该是讽刺他们知道克隆体要毒杀她的内情,都希望她死,而她只能继续假装克隆体活着,可悲

  • 芝可 4小时前 :

    诶 这个和Swan Song哪个早呢 连续两部基因复制人的电影

  • 校松月 0小时前 :

    克隆自己和自己决斗,你愿意让你的克隆体接手你艹蛋的人生嘛?一切回到起点一切不过是个循环。

  • 独彭泽 7小时前 :

    复古画质很有趣,真有种重回90年代在录像店里租恐怖录像带的时光。不过故事本身新意不大,严格来说只有第一和第四个故事跟这种录像带画质有一点点互文关系(但也不大)。第三个故事整体创意有点借鉴《弗兰肯斯坦的军队》,珠玉在前,但本身做得没有任何突破。恐怖片导演在我看来都是一群富有童心、不愿长大的孩子,会寻找最有想象力的故事和手法来吓唬观众。

  • 苦英楠 2小时前 :

    我不小心把转向用的那个轮子当成刹车踏板了。

  • 皋蕴秀 6小时前 :

    似乎说了很多哲学命题又似乎也没说出啥结果,自己挖坑的强命题设定太强就很难说服人。

  • 琪帆 7小时前 :

    没注意居然是星云演的。 最后活下来的显然是本体, 否则是不可能在车里哭的。

  • 蓬寻菡 9小时前 :

    影片很有点儿意思,对人性的嘲讽,伦理的思考,甚至到了生存与毁灭的层面。开放式结局的设计虽然粗糙但很精彩。本来还犹豫要不要给到四星,一看是《自卫的艺术》的导演拍的,果断三星,这咋能鼓励退步呢。太多留白画面和女主单、双人戏撑不起给到的思考空间啊,成本太低的原因?

  • 祁毅伟 3小时前 :

    结局其实是导演耍花招 我也成功被误导了然而从表层到里层再回到表层才是观影体验最有意思的地方

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved