奶奶的的老穴 高清

评论:

• 骞运 2小时前 :

  #PYIFF2020# 扎实，稳健，自信，难得看到的一部表达到位，拍法稳定的家庭主题，甚至室内戏的调度让人振奋，超现实的妙用让人信服。从山西本土的经验出发，到一种家庭深处的承诺，通篇看完，并无几分多余和累赘之感，而是把所有的剧情推进，都恰如其分地安排塞进了一场早已预谋好了的告别，带着老年人的尊严，不卑不亢地放下，生命和亲情的流转，如果对家庭关系有深入体察，无法拒绝的触动。

• 震驰 1小时前 :

  女主爱情的副线是败笔，大败笔

• 蓝巧香 8小时前 :

  最后几个分镜太棒了，空手打麻将，躺在漫水房间的床架子上，有点超现实主义的味道。

• 欣星 6小时前 :

  不过就我个人来言，这份包装精美且超级延长的童话故事还挺合我胃口的。可惜剧本打磨的不充足，如果再丰满一些，配上这般顶级的制作，效果一定会好上不少。

• 竹妙双 5小时前 :

  超神级的制作团队属实有点东西，无论是人物，动作，分镜还有音乐都是相当出色的，画面精美的不像话。最后感觉肯定是有人把刀架到老虚脖子上了，居然给了个不算太惨的结局

• 曲听云 7小时前 :

  这部电影的虚构幻想部分和结尾高潮剧情都值得我们思考 真的被低估了

• 祢宏恺 4小时前 :

  跑酷情节几乎是唯一的亮点 故事已经不足以用俗套来形容了 我的评价是 可以不看

• 祈妮娜 3小时前 :

  5。破产版《困在时间里的父亲》，但错误视角太多，比如秦牧一家人的视角到后面就不见了。开头用超现实镜头与现实镜头相结合来进行过渡，比如父亲看到玩皮球的小男孩，但后面也就没有这样的设计了，用窗帘缠住女主角来达到同样的效果，就俗套了些。

• 杞含海 0小时前 :

  从故事到感慨，都拍出来了，其他的话都是多余了

• 沛晨 8小时前 :

  在我脑中不断飘过一句话：住手！你们不要再打了！

• 羽雨雪 8小时前 :

  看到编剧是老虚，强烈怀疑他是欠了钱不情愿接了个活儿。恰完饭，一边剔牙一边扔给制作方一本《安徒生童话》，然后找富奸打麻将去了。躺平症状出现了人传人现象？身怀大爱的人鱼姬故事，女主的天降设定老套的牙都掉了，男主撑不起剧情的情绪。三颗星给丝滑的作画和分镜，看着爽就完了。适合做成MV。不过泡泡上身这种画面对密集恐惧症颇为不友好。气愤……

• 晁凝然 5小时前 :

  品鉴一部作品，要看感觉，无论剧情制作配乐还是人物塑造，都是为了服务“感觉”这一点。这部作品带给我的感觉是很微妙的浪漫和感动，我觉得这就够了。

• 米惜儿 4小时前 :

  夏天对镜头么独白

• 紫慧 7小时前 :

  4.6之前一直记不住片子的名字，这次终于记住了，很实的一部片子，写实的生活，真实的生活困境，但是有点可惜的是没有什么明确的导演风格，只是一个普通人的故事展现在面前。

• 梁振 9小时前 :

  光看动画场景的话值4星

• 霞梅 9小时前 :

  6/10。从剧作跟拍摄手法上来看，导演还是很有想法的，而且还是处女作，值得赞赏。缺点则在于演员的表演，以及不同片段之间的衔接可以做得更好，尤其是超现实的部分，这是亮点，但也容易被放大成为缺点。

• 章佳雨灵 0小时前 :

  从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误，从中学课堂上的中央集权，到频频招魂《爱》，想要的东西太多，出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂，它也全都犯了。好在这些都有心理准备，毕竟看一部新人作品，你所看到的错误，往往大于或等于它的优点。区别在于，你用什么角度去对待。当然，第二部或者成熟导演就不能如此看待了。

• 轩锟 5小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 阚灵秀 2小时前 :

  观看之前故意没看任何评价，看完来看评分不出我所料，剧情着实仓促➕俗套😐，人物一个个还没支棱起来就要结束了，wit的作画很不错，泽野的配乐更是无可挑剔。然后我想说不愧是是荒木哲郎监督，这喷射靴和分镜还有音效简直跟立体机动装置没差，还有kaji和井上麻里奈的配音更是让我不得不联想到...🤔老虚的剧本看这结局也是没毛病。网飞也是只会投钱了🥲4星是看在作画配乐舒服点給的，实际不值。对了，eve的片头曲和リリあ的片尾曲也不错的

• 钰华 4小时前 :

  家属不想和我一起看动画电影的条目又增加了……