剧情介绍

老旧的公寓,隔音效果极差的墙壁,让互为邻居的聪(冈田准一 饰)和七绪(麻生久美子 饰)不可避免的分享着彼此的声音。七绪的咳嗽声、加湿器的嘟嘟声、法语的语调、进出门的风铃声;聪磨咖啡的声音还有走路时钥匙相碰的金属声。虽为邻居却从未碰过面的二人因为这些声音,分享着彼此的生活,也在各自孤独难过时,得到慰藉和治愈。                                    
                               花卉设计师的七绪一边在花店打工,一边准备着去法国留学的事情,期间遭遇便利店工作人员告白,最后却发现只是个谎言;摄影师的聪为人气明星慎吾(池内博之 饰)拍写真集而出名,内心却渴望着拍风景照。而慎吾却意外消失让聪的加拿大风景照计划搁浅。受伤的二人决定有所改变,各自出国。无数次擦肩而过互有好感的二人还没有见到过彼此。而这时,来自家乡同学会的电话似乎冥冥之中在为二人牵桥搭线……

评论:

  • 林枫 5小时前 :

    我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算

  • 美雅 0小时前 :

    要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心,正义和罪恶有时候就是一线之隔。

  • 老博厚 4小时前 :

    为低种姓穷苦人伸张正义的真实事件,很感慨,人类和世界纵然有很多的黑暗,但仍因有他们和他们所争得的正义而值得热爱。同样学法律出身的我很惭愧。

  • 费修竹 9小时前 :

    期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影,一定更加精彩感人!

  • 柴高峰 6小时前 :

    坚持看了一个小时,实在太慢,而且不是毒打不就是尖叫,现实纵然残忍不公正,影片应该是有节制的。

  • 隆初柔 0小时前 :

    尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

  • 珊静 0小时前 :

    漫漫自由路!

  • 诸葛傲之 4小时前 :

    当印度电影严肃起来,拍出了今年最佳法律题影片,竟然还是真实事件改编。

  • 黄希慕 9小时前 :

    好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师

  • 迟觅山 1小时前 :

    无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民

  • 贰韶丽 6小时前 :

    好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

  • 雨初 0小时前 :

    事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言,各方面都显得平庸,故事平淡没有节奏,推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

  • 许友卉 5小时前 :

    印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…

  • 锐思萱 0小时前 :

    打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)

  • 甄语儿 8小时前 :

    看到后面热泪盈眶。人人生而平等,不畏强权,争取人权。

  • 闭俊力 9小时前 :

    全片印象最深,其实不是结局,而是妻子那一句『生命是最重要的,即使是那些警察中了蛇毒,我也会救他们』

  • 霞初 3小时前 :

    每次都会被印度电影的反抗精神震撼,本片涉及的冤案悲天悯人的基调令人义愤填膺。没有人权的低种姓人,被暴行践踏,被歧视压榨。更有甚者,被安上莫须有的罪名强行屈打成招。贫苦并没有剥夺他们的善良与尊严,捉住蛇后放其回归自然,被冤枉后遭受殴打虐待仍不认罪。“皮肉的伤痛可以愈合,但偷盗的罪名一旦扣下就是一生”。影片毫不遮掩地剖开印度司法体系的黑暗与腐败,将其赤裸裸地呈现在印度民众乃至世界的视野中。“法院将给出的不仅是一次判决,更是希望”。在律师对真相步步还原,对正义据理力争的情况下,罪恶终于得到了合理的审判。“斗争的运动代表的是千万受压迫者的泪水,斗争万岁”。

  • 薇彩 6小时前 :

    印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…

  • 枫华 8小时前 :

    太水太拖沓,求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外,本片的剧情还是很扎实,整体观感竟然有点像律政剧,挺新奇的。

  • 果婉柔 8小时前 :

    太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved