剧情介绍

  圣诞节前夕,空气中弥漫着节日的气息,“越州47”航班上,坐满了即将赶回家中同亲人们团聚的乘客,其中,有两个人显得是那样的格格不入,他们是穷凶极恶的罪犯史达斯(布莱丹·格里森 Brendan Gleeson 饰)和韦弗(雷·利奥塔Ray Liotta 饰),两人被四名警察押解着,前往洛杉矶。
  最坏的情况发生了,史达斯袭击了警察,击毙了机长,一时间,飞机进入了无人驾驶的危险状态。就在这个节骨眼上,机智的空姐泰利(罗伦·荷莉 Lauren Holly 饰)果断出手,飞机重新回到了掌控之中,然而,真正危险的不仅仅是前方即将飞入的雷暴区,还有阴险狡诈,杀人如麻,对泰利垂涎已久的韦弗。

评论:

  • 饶孤容 2小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 燕瑞灵 9小时前 :

    “我可以为我们部门付出所有的东西,

  • 邬碧春 1小时前 :

    漂亮国还给印度戴上了最大的民主国家,若这样的垃圾国家都是民主,民主真的是被滥用了。

  • 蔡问风 0小时前 :

    印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向,一种情绪上的美颜滤镜,以及强行植入的歌舞音乐,缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心,但是社会根源并没有丝毫的动摇,甚至都没有被深入的质疑,这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体,有着最原始的种姓制度,也有现代法治国家的司法和审判制度,产生了大批硅谷高科技公司的高管,也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢?

  • 红丹红 2小时前 :

    看起来印度的恶人还是不够“恶”,光靠毒打就逼迫明知不是罪犯的人认罪,是很有难度的。要靠威胁伤害他心爱的人,靠让他看到未来是黑暗无助,从精神上先让他降伏。我不是恶人,但悠久的历史和权谋的智慧,也会带来比起我们能察觉到更为黑暗的一面。

  • 索问香 7小时前 :

    电影是强大的武器,但重要的是我们通过使用它来保护谁......

  • 缑笑卉 8小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 雪家 8小时前 :

    电影拍摄的旋律是C大调,但这种明快相信并不是事情的全貌,如果邪恶如此轻易就能被打败,就不会有持续了这么多年的种姓制度。虽然我觉得这部电影是唱给底层人民的嘹亮战歌,但不晓得这些底层人民是否有途径看电影,感觉仅是维持生存就已经要耗尽他们所有的精力,电影可能还是太奢侈了些。

  • 桥骊萍 4小时前 :

    此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……

  • 毕芳懿 5小时前 :

    我是快进看的,故事确实很针砭时弊了,但是情节推进太慢,时长太长,实在很难坚持看下来

  • 蒋奇正 2小时前 :

    印度人伸张正义并且胜利了,天朝这边同一时期也是有很多这种案例,只不过都是等到大错特错才得到平反

  • 皮易绿 2小时前 :

    警察!

  • 震国 1小时前 :

    欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题,男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

  • 香枫 1小时前 :

    爆料自己的黑历史并没什么大不了,就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病,恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。

  • 臧康健 6小时前 :

    大义凛然,鞠躬尽瘁,简直是超级英雄电影。

  • 林国 0小时前 :

    3.5。有点脸谱化的主旋律电影,泰米尔纳德警察比日本鬼子还坏。

  • 锦静 0小时前 :

    唯一的败笔就是男主这个人设有些缺乏情绪的流露过于理性化。整体看着很压抑愤怒,然而人家毕竟敢拍能拍随便播……

  • 源好慕 2小时前 :

    不行,各种尖叫得头疼。走向很明确的电影,真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

  • 秘骊泓 2小时前 :

    看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!

  • 昔雨筠 6小时前 :

    真实事件改编?女主和人权律师都很了不起……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved