剧情介绍

1774年,法国大革命前几年,波茨坦和柏林之间的某个地方……杜马瓦尔夫人,特西斯公爵和万德公爵,被路易十六清教朝廷驱逐的浪荡女,向传说中的沃尔兴公爵寻求支持。沃尔兴公爵是一个从德国来的引诱者和自由思想者,在这个伪善和虚伪统治的国家里,他只身一人。他们的使命是:向德国输出自由主义,一种基于拒绝道德和权威的启蒙哲学,但最重要的是,找到一个安全的地方继续他们误入歧途的游戏。

评论:

  • 戢涵衍 1小时前 :

    打戏比目中无人拍得好,很值得看,至于其他的剧情,可以稍微跳过一下

  • 彩可 1小时前 :

    故事多少有些仓促而无趣。因为没看过原著,所以也无从判断到底是原著还是改编的问题。但新加入的种族和同性的元素,显然对剧情推进毫无帮助,那就品得相当多余了不是。

  • 年智敏 0小时前 :

    是小青年爱看的打打杀杀。从头打到尾,整体风格干净利索,快节奏。

  • 卫擎哲 8小时前 :

    摄影很不错。

  • 宰父融雪 0小时前 :

    开头和结尾毫无必要,觉得好看是因为剧情底子好。

  • 尤燕舞 0小时前 :

    节奏有点失调。

  • 建诗珊 7小时前 :

    波洛的感情线真的违和的要死。原著主题对人性的探讨,最后就这样肤浅的变成了对爱情的辩论。

  • 延正志 7小时前 :

    很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。

  • 卷浩波 6小时前 :

    医院单挑,公车生死斗,那两场打戏不摆了,果真是拳拳到肉,看着都疼。好久都没看过这么有意思的打戏了。有几个镜头把谢苗错认成《鼠胆龙威》的医生了,脸盲症没救了

  • 振凯 1小时前 :

    前一个小时很让人劝退,即使有如此绚丽的服化道,但剧情推动依然很让人无聊,后半段的案件算是沾了原著的光,还是可看,可整部电影都算匮乏了很多,在观感上得不到尽兴的释放,以及各种政治正确的元素可谓见怪不怪了,但看几大漂亮的女主角顺心了不少。盖尔加朵和《性修》女主真的不错

  • 婧雪 7小时前 :

    shanghai film center with meteor | 三星 | 影城大厅装修前打卡

  • 圭忻畅 7小时前 :

    平平之作,也没有那种古典美了,这种牵扯到财产的,妻子死了怀疑丈夫果然没错。

  • 慕寒梦 2小时前 :

    这部写于英国人之手,人物多为英国人的作品本身应带有一种属于英伦的淡淡疏离感及典雅优美,导演虽身为英国人但本人却在这部作品从人设,背景到“枪击案”都感受到了一股浓浓的“美国气息”…

  • 么绮烟 4小时前 :

    一个做好后拖了两年的电影。实景搞得像动画,人物高清大脸,背景虚化到几乎看不清,这是国产偶像剧的画风。怎么会有如此适合艾米汉莫的人设。

  • 建翰林 1小时前 :

    论为什么布拉纳明明知道自己过于自恋,还全程夸张表演?为什么加朵美艳刚强,还总演神人勿近的冷淡花瓶角色?全片弥漫着上世纪好莱坞浮夸爱情片的质感。

  • 彩月 3小时前 :

    回想起网友要求众筹不让这导演继续翻拍阿婆的先见之明。盖尔加朵真的是辣

  • 宇怜烟 1小时前 :

    豆瓣刷到一个人说“当做看风景片不也值”,于是就去看了。虽然是特效但也值了。这片应该就是拍给我这样只记得模糊的凶手犯案手法这样的观众。改编新鲜感很多。现在的片子很华丽。

  • 太叔春翠 9小时前 :

    为什么呢?

  • 彩璟 5小时前 :

    跟老版比起来,除了场景更恢弘之外,其他地方都处理得很弱,人物、剧情、情绪统统没有,完全不像一部悬疑侦探片,更像是一出舞台剧,但又不如舞台剧。

  • 兴晴雪 3小时前 :

    我可太喜欢这个结局了,又蠢又坏的西蒙最后和他的假装不在一起的女朋友一起挂了,就他妈赶紧照进现实,让马熊cp葬在一起吧。群戏太棒了,就是吧其实西蒙的不在场证明明显有漏洞啊,还有布克他妈说红色颜料找不到的时候其实就已经看得出问题了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved