剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 沈朵儿 7小时前 :

    近期看过的最佳恐怖片,说唱歌手的蹩脚韵脚搭配血腥残酷的画面简直又离谱又搞笑

  • 羊舌昊天 8小时前 :

    更别说是九年的老姐妹

  • 柏枫 1小时前 :

    背后的立意还是很明确的,鼓励年轻人不要去管家族亲情家乡,过于迷恋会后悔终生。不过元素和内容结合难度大,剧本里的现实和娱乐两条线并没有什么关联...

  • 藏萌运 5小时前 :

    太被低估了,惊悚和恐怖融合的特别好,可怕的不是鬼,而且是人。可怕的镜头不多,但是几个亮点特别精彩。

  • 督致萱 8小时前 :

    如果你喜欢,你会爱死他。如果你厌恶,你一眼都不想看下去。确实是两个极端。对于我来说,这款屎屁尿恐怖片确实很超前

  • 薛丽玉 9小时前 :

    铺垫太冗长了,本意是要强调少数族裔非法移民女性的困境,但东一榔头西一棒槌,反而把悬疑打散了。后半部分女主与死去的女性们对视,以及她们目送女主的献祭之路还是挺悲伤的。怪物设计也很棒,美与诡异都有,反而开放式结局觉得有点没必要,但女主出去也是没身份的弱势群体,留在宅子里献祭男人也许也不是很坏的选择吧。

  • 银吉星 2小时前 :

    方盒子怪物居然可以被女主利用来干掉房东,这怪物当的太悲催了

  • 进鹏鲸 7小时前 :

    头半段,这个女人过的是真的挺惨的,这个就很恐怖了,对比后半段,前半段才是最惊悚的,后半段那个邪物进到她的思想里面企图诱惑她然后干掉她,她禁住了诱惑,就是这么简单点事。

  • 羊悦欣 9小时前 :

    前因后果交代得不清不楚 全靠一些零星的jump scare

  • 贡德明 1小时前 :

    氛围很到位,女主演技也不错怪物造型精致。精致的恐怖片。

  • 鄂芸姝 2小时前 :

    伪纪录片迷 5星,恐怖片迷 4星。FUCK政治正确哈哈。

  • 武炫明 6小时前 :

    严格意义上算是我看过的第一部伪纪录片,看看觉得好玩就算了,毕竟它本来也没打算认真。

  • 昭珠 1小时前 :

    整体不功不过,但是箱子里的怪物实在做的够诡丽是个大亮点。

  • 芒梦竹 3小时前 :

    5.0。惊吓有限 氛围取胜 算同类电影里 故事讲的比较完整的。从始至终 设计都比较用心 古文物做旧的很贴谱 质感一下子就起来了。最掉分一点 故事太过依赖女主的噩梦推进 这类情节讲究一出其不意 每次让人猜到 挺没意思的。没来由的 借个引子又黑一把尼哥 好莱坞想抹黑就抹黑 没差。女主用实际行动 践行一条真理:既打不过 就加入它。

  • 谷梁朗宁 5小时前 :

    比起大多数百分之八十的时长都在神神叨叨的伪纪录片,这部算不错了,情节够丰富,缺点是晃起来实在太晃有一整段我都没看清,女主真的很烦,“女主怎么还没被打死”和“摄像机怎么还没摔坏”堪称两大bug。不过总体来说比我想象的好

  • 申玟丽 1小时前 :

    个人比较喜欢的小成本佳作,主要是做怪物设定的设计师深得寂静岭的视觉语言,错位的肢体、被遮蔽的五官、放大的上下颚,特别像寂静岭4那种风格,女主对母亲的愧疚和恐惧的具象化无处不在,献祭仪式与杀人旅馆结合,天花的玻璃挺漂亮,节奏属于后段才爆发的类型,其实特效化妆挺用心,血腥指数也有4星

  • 枫运 1小时前 :

    女主挺惨的,这盒子力量也太弱了,不能给人带来富贵嘛?

  • 蛮初雪 6小时前 :

    点赞怪物造型!既然是改编自小说,打算去看看原著了,也许会有些隐喻?

  • 玄笑槐 4小时前 :

    方盒子怪物居然可以被女主利用来干掉房东,这怪物当的太悲催了

  • 裴安卉 6小时前 :

    4.0 分,很多地方为了伪记录而伪,这种方式并没有很强增加代入感,太多珠玉在前,除了rap本身外,亮点平平

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved