郎咸平演讲 高清

评论:

• 殷祺福 8小时前 :

  剧本杀电影，没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾，裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.

• 静春 5小时前 :

  ①过程很精彩，但事后缓过神来一咂摸，觉得不是那么回事——无论生活还是观影，常常有这样的情形，这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静，冒这么大风险的直接动因，并不够有说服力；②表演方面几位主角几乎满分，男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍，年轻女前台也不错，微表情丰富准确；③创作这种类型的电影，意料之外不难，情理之中不易，吸睛靠的是前者，但后者才真正考验编剧智商。3.75星

• 祝青亦 1小时前 :

  表演好强好强！另外，好笑的是片名翻译，想到了Mark Rylance参与的另一部片子《不要抬头》。。

• 飞香天 0小时前 :

  小空间里的小花样，知道卖点是反转的话，剧情的走向就昭然若揭。

• 震康 4小时前 :

  电影前半部分是因为疫情期间拍摄的么，局限在狭小空间，像是在演舞台剧。直到结尾之前，枪击弗朗西斯的片段出现，才越来越像电影。

• 苦英楠 3小时前 :

  《套装》很像希区柯克的《夺魂索》或波兰斯基的《杀戮》，封闭空间内来回穿梭，桌子底下有个大炸弹，一直维持着悬疑张力。《套装》并非完美无缺，虽然编织精巧，但受限于逼仄场景，无法展现真实黑帮氛围，很难想象一个纵横芝加哥的黑帮就这么几条枪几个人，在连续剧里挺不过前两集。故事也有些不合理之处，伦纳德下了盘超级复杂的大棋，但很多环节都在碰运气，里奇的中枪和弗朗西斯出门找播放设备不太可能事先预料到。

• 瑞辰 9小时前 :

  小成本。讲故事。反转没有很惊喜。但能让你一直看下去的电影

• 运鸿 9小时前 :

  猜到了挺多地方，比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳，缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲，看了诸多回答仍不能被说服，理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。

• 礼涵韵 8小时前 :

  冷知识：在英国剪裁/裁缝是门大隐隐于市的职业，别惹他们

• 锐家 5小时前 :

  想看马东锡吃瘪，被胖揍。

• 蕾璐 5小时前 :

  小成本电影的范本，在一个密闭空间，拍出精彩的故事，靠的就是扎实的剧本，尽管最后的反转再反转有些刻意。

• 暨海颖 0小时前 :

  相反冲突中的情绪张力十足，

• 锦美 0小时前 :

  像是老师讲剧本的时候给大家讲的“如何玩弄观众”的案例集合。

• 鱼子瑜 3小时前 :

  除了主演，其他人的演技是真够差的。剧本是为了反转而反转，人物不太扎实。室内剧难拍，镜头过于干瘪，整片看完感到很对不起自己的时间。

• 钱佑运 6小时前 :

  节奏和气氛都很好，几个重要的转折过于失信。做成舞台剧去演，讲不准更好看一些。

• 熊诗筠 4小时前 :

  走向完全可以预测，因为两个年轻人实在是气质太过愚蠢了。感觉很快会被剧本杀从业者借鉴。

• 格采 9小时前 :

  仿佛又看了一遍第一部，可惜的是没第一部反派狠和强，巴掌侠依旧无双模式，希望第三部能来个吨位差不多的反派，不然感觉都是在捏小鸡崽子。

• 须慕悦 2小时前 :

  小巧舞台剧，反转嘛肯定有刻意与巧合的地方，大方向上没有出离人物就合格啦。

• 濮飞兰 4小时前 :

  形式大于内容，表面看黄雀在后，实则逻辑经不起推敲。最后反派的复活更是败笔。

• 莘问筠 2小时前 :

  #22#38剪裁师就是要突出一个优雅…妙手一手接一手