寄往在乡下的俄罗斯嫂子 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1996

导演: 刚毅

剧情介绍

讲述上世纪末,一群小城青年赴俄罗斯打拼生活。十年后娶了洋媳妇回国发展。由于两种文化和新旧观念的冲击,演绎了一连串啼笑皆非的故事。中国小城村青年陆海涛、米家旗、李冬生十年前前往俄罗斯打工,十年后各自积累了财富,陆海涛准备回乡开发红叶岭,米家旗准备带俄罗斯姑娘卡佳回乡成亲,李冬生则继续留在俄罗斯。陆海涛在回国前被人卷走两千万一贫如洗,这时又传来恋人柳叶与包工头孙长富订婚的消息,陆海涛立即回国争夺旧爱,却被孙长富讥为穷光蛋而发誓东山再起。就在陆海涛求贷无门之际,俄罗斯姑娘冬妮娅带着巨款前来投资,陆海涛在红叶岭建起旅游公司。与此同时,卡佳随米家旗回乡引起中俄文化的种种矛盾,经历了“退婚”等一系列风波之后,卡佳并与米家旗成亲,融入中国社会。陆海涛与米家旗成立了股份公司,三兄弟联合起来,建成了鹅绒制品公司第二条生产线,小城村经三兄弟创业终于腾飞了。

评论:

  • 玄笑槐 1小时前 :

    印度电影真的这些年有超越日韩的趋势,原因就是他们敢说敢拍,他们真实!

  • 辰安 8小时前 :

    总体还是挺不错的,后半段还挺紧张的,但是前面真的剧情节奏有些慢。

  • 皓树 2小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 禧晨 8小时前 :

    反转确实没想到,民意是真的很好被操作,三哥真敢拍,方方面面的黑暗都涉及了,而我们只能看看。

  • 达柔静 1小时前 :

    除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

  • 皮惜玉 2小时前 :

    今年的印度高分电影好多。

  • 诸葛傲之 8小时前 :

    是不会主动去看的类型,不过还真是不错啊,印度片也比中国片自由。很多社会现实,很多反转,感觉这要是拍成8集左右的故事片,把没讲完的故事和很多支线人物丰富一下会更好,多个主题都能讲到,而不是现在有点太多了。

  • 美彦 3小时前 :

    像印度菜一样,重口味调料放太多,吃不出到底是什么东西了已经。只贩卖主题和情绪的电影反正我嗨不起来。

  • 红冰海 1小时前 :

    纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多,也符合我国情况,不过这些问题我们已经意识到了,至少已经关注到了,所以没有收获。

  • 畅龙 0小时前 :

    最后又有一个故事线挤在仅剩的时间像个毛线团似的塞过来,直接降了几个点的评分,不过前面依然水准之上。

  • 藩范明 0小时前 :

    纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多,也符合我国情况,不过这些问题我们已经意识到了,至少已经关注到了,所以没有收获。

  • 辰楷 8小时前 :

    的确精彩,中国的确拍不出这样的电影,的确也是因为题材加一星,不解决问题而是解决提出问题的人,哪都一样啊🐶

  • 梅彩 4小时前 :

    因为想要探讨的话题比较繁多,所以在剧情的设置上感觉异常地丰腴,与其说是电影,节奏感上更像是一部迷你剧。印度的种姓,司法公正,政治,媒体,社会舆论……几乎都被覆盖了一遍,导演是很明白民众的情绪走向的,所以几处剧情在刻意为之的情况下确实非常有煽动性,但整体看来印度片对人物的刻画还是比较薄弱,许多情节冷静下来思考缺乏一定的合理性。不过看到片中许多台词,真的很难不对号入座,所以,我们的宿敌又是谁呢?

  • 睢嘉玉 7小时前 :

    非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。

  • 郝元基 8小时前 :

    做到如此只手遮天的地步,这个结局只会让所有人显得更加渺小。

  • 高茂德 5小时前 :

    这哪里是一部电影,简直就是一颗火种。被人家操纵还自以为是正义,大众沦为棋子,情绪被政治利用,容易被煽动的人群只顾闷头前行,却从不停下来思考。影片抽丝剥茧还原真相,剧情一波三折,高潮迭起,看的酣畅淋漓。不要总渴望别人恩赐,自己起来做舵手吧!

  • 锺之桃 6小时前 :

    别人有改变郭嘉的电影。

  • 钮弘济 2小时前 :

    有结果无过程,有转折无推理,关键时刻音乐加慢动作,最后翻盘全靠降神,但看在格局份上,三星增加一星。

  • 铁迎蕾 8小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

  • 桀鹏 7小时前 :

    暴露出的险恶

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved