饿了么官网 高清

评论:

• 漫雅安 6小时前 :

  超出期待。

• 毓雅容 6小时前 :

  一般般，不过疫情之后很久没有看到影院大热了。看着满满当当的电影院还是很感慨

• 谷安 3小时前 :

  还行吧，以我国的科幻片水准来说，真的尽力了，能看出技术上是真舍得砸钱，也舍得下功夫的。本来以为是麻花双杰手笔，结果看到后半段逐渐发现逻辑上很多站不住脚的地方，导致我一路出戏，该哭的地方哭不出来，该被煽情的时候直犯别扭…地球上举灯月球上能看到（让星星现在被我们看到的光芒作何感受？）；女主前次毫不犹豫抛下男主独留月球，转头又说任何应该都不应该牺牲一个人的生命，我看着女主大义凛然的表情就怕她说这句结果她就是说了一字不差…逃生舱都抵挡不住的陨石乱流，男主肉身凡胎还推着一枚导弹就能完美避开，还能追上飞奔的陨石；太扯了真的，没办法，我就是逻辑强迫症，如果事实逻辑无法说服我，我就没办法投入剧情。结尾一看，果然编、导都和麻花双杰没半点关系。但总体值得鼓励吧，毕竟制作精良，也算为本土科幻片又添一笔亮色。

• 裔如云 0小时前 :

  中国人拯救地球的软科幻 为浪漫情节和沈腾马丽的演技加分

• 泣鸿宝 2小时前 :

  有浩瀚宇宙的美和力量，也有爆梗让人哈哈一笑，二者结合的还算顺畅。是部看后让人心情大好的片子。

• 江森莉 3小时前 :

  是我病情加重了还是腾哥不行了

• 驰良 3小时前 :

  5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大，但是执着于喜剧招牌，不惜降低包袱的等级，还甚至试图打煽情牌，那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略，“英雄是可以被创造的，而英雄最大的作用是教化民心”

• 枚雅彤 4小时前 :

  开心麻花再次（可能是碰巧）把烂梗堆叠出了商业片应有品质。笑点泪点分布得像是计算出的样子一样，每一步都击打在大多数观众的G点上。以牺牲收尾而升华出的浪漫，甚至强过大多数好莱坞主流烂作，这才是该多生产的国产商业片！

• 镜嘉玉 2小时前 :

  2022年在电影院看的第3部电影，你可以永远相信沈马组合，真的太好看了！！

• 穆霞姝 9小时前 :

  煽情太多很尬，如果能把煽情的时长砍掉一半换成搞笑，就完美了。

• 运海 2小时前 :

  从科幻来说，特效不比好莱坞，但仍然是国内顶尖，还有追逐太阳、驾驶袋鼠等充满科幻脑洞的浪漫桥段。也正是因为这一层背景，让煽情部分更加让人吃得下，孤身活在月球上的孤寂，遥隔两个星球的爱情，本身就充满情绪张力。

• 星然 3小时前 :

  开心麻花作品序列里男性凝视和厌女的部分已经太老生常谈，但把这些放在一边，突然在想，烂片其实也在参与书写我们的时代，而《独行月球》甚至吊诡地和时代形成一种呼应：被官方叙事（配音的动作）剥夺了主体性和为自己发声权利的英雄模范人物，ta的本来面目如何是不重要的，作为观众的民众，也只能适时感动适时爆笑适时流泪，灾难来临生存空间逼仄的时候，通过捏造故事鼓舞人心远比其他任务更重要。电影里有演员（独孤月）、有导演/ 导演 / 编剧 / （亚洲部领导班子）、有观众（民众），这一套模式既是现实的写照，也正在完成对观众的教化，这在影片被寄予救市希望且市场表现不错的情形下更让我觉得恐怖且气愤，我们难道就只能看这些东西吗。

• 飞香天 3小时前 :

  事先就知道科幻只是个皮囊，不能对科幻报期望，所以预期是感受前半部分的喜剧部分也挺好，为了更好地感受喜剧氛围，还特地挑了个几乎满座的厅，结果看完大失所望，全程几乎没笑，笑点有些尴尬，科幻部分也不行，所以看的不好笑也不感动，很失望

• 钭丽君 7小时前 :

  中国太缺科幻片了，这不是就是1997年我们看独立日时的感觉吗？那时候多希望有自己的中二科幻片呀，真羡慕今天的年轻朋友。

• 格昕 4小时前 :

  在本片自我定位的类型里，没有任何可以指摘的地方，包袱能响的都响，能出泪点的都出，甚至视效都可以拉满。完成了一种中国式大片的既要又要。

• 生金玉 2小时前 :

  看得挺开心的，没有听说的那么悲伤啊，我感觉我没掉几滴眼泪，但是沈马组合真不错，希望可以一直维持下去。

• 鞠湛霞 9小时前 :

  视听技法上，两点印象最深。开头独孤月写情书那段，完全靠镜头语言制造笑点。后半段独孤月和地球协作求生，通过分屏、错位等手法，营造出他和马蓝星同框的效果，效果拔群，完全消弥了两人没有对手戏的尴尬。

• 林家 2小时前 :

  真不错！国产电影都卷起来，努力地做科幻吧！（country road take me home一出来就绷不住了

• 蒿素洁 0小时前 :

  有被笑到，但也没有很好笑，有被感动到，但也没有很感动。

• 游映菡 6小时前 :

  宏大叙事下的小人物情感 浪漫的恰到好处 做了取舍下的故事节奏相当干脆 即便是搞笑梗也和过往的麻花不一样了有轻巧的地方 也有接地的设计 冗杂了很多类型化的情节看起来有点乱 如果没有袋鼠的喜剧功能调剂可能会上升到一个高度