韩剧《爱人》完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2003

导演: 郭永范

剧情介绍

  英爱(金喜爱 饰)虽然出生在贫困的家庭之中,却锻炼出了坚韧的性格和美好的品德。在大学三年级的时候,为了赚取外快补贴家用,英爱成为了斯宇(车仁表 饰)的家庭教师。斯宇是衔着金汤匙出生的富家少爷,从小过的是养尊处优的贵族生活,个性桀骜不驯,成绩自然也是一塌糊涂,这样大相径庭的两人,居然在朝夕相处之间碰撞出了爱情的火花,虽然这段感情遭到了斯宇家族的强烈反对,但斯宇还是坚定的想要和英爱在一起,为此不惜放弃了家族财产的继承权。
  离开了家族,斯宇和英爱过上了幸福的生活,可开心的日子没有持续多久,英爱就发现自己患上了不治之症。

评论:

  • 骏祥 9小时前 :

    故事线也太不清晰了……就……制作还行,但每个人的脸都很肿。阿如那惊喜,雷佳音好适合商业片啊

  • 薛昂熙 9小时前 :

    直接给我看退场了,人物走马观花得出来,线索动机凌乱无比,一星只给鉴宝时的特效吧

  • 蒋笑天 4小时前 :

    没啥能动脑的地方 答案都由角色解了 对错真相只能被动接受

  • 野曜文 4小时前 :

    适合做网剧,解谜是挺有意思,其他就一言难尽

  • 泥安吉 4小时前 :

    徐家三代局中局的动机不符合常理,结局的反转也反了个寂寞,出乎意料之外,却没锤子用。当观众带着一堆不解走出影院,对电影的评价也不言而喻了。

  • 蕾雅 7小时前 :

    葛优身上的梗,都是需要互文的梗。看过电视剧对比整体节奏把握的还可以但是太轻易就找到答案了还是有点不够爽。葛优为什么有那么一瞬像冯小刚呢?我眼瞎了?

  • 枫辰 5小时前 :

    没看过原著跟剧版,所以也不了解里面复杂的人物关系,单从电影来说,完整度跟节奏都还不错,双雄的设定,两人性格各异,容易营造冲突,开场的两场鉴宝,兼具科普性跟娱乐性,也能展现人物的性格,建立认同感,快捷有效;后面节奏加快,悬念一环接着一环,有一种解谜过关的游戏感,特效也加强了这种观感,但是也因此而丧失了前面的那种专业感,主题也从鉴宝变成了寻宝,而且结尾也有点仓促。总体上非常规整,类型化程度也很高的爽片。7.3

  • 荣春柔 3小时前 :

    挺有意思的,好像学了一些古董知识,其实并没有,危险,为葛优而看~

  • 晨濡 1小时前 :

    还可以,就是有一点不懂,既然假头里面是真头,那许一城不还是卖国吗

  • 美美 7小时前 :

    结尾的解密对于不了解故事的人来说,简略得唐突,误导一些想法简单的观众,扯什么汉奸论,怀疑日本人不会还回来(已经误导所有人那是赝品),更别提某些人原本的认知扭曲——日本人才能保护中国文物

  • 贵琪睿 2小时前 :

    至于其他,无功无过,懒得评价。

  • 隽莹玉 8小时前 :

    在大头大肚皮雷佳音的衬托下,那还是三角眼李现清秀。这种中年男胖子做主角的电影在助长普信男的信心:“普通如我,也有辛芷蕾这样有魅力的女人喜欢”(中年男性的形象何时能回到葛大爷那种身材?)

  • 洁馨 0小时前 :

    就哪边都不太靠,就很乏味。演员表演用力不讨好,剧本漏洞推敲不了,情节设计也令人流汗,美术最好了永远爱九十年代。

  • 漫雅安 2小时前 :

    适合做网剧,解谜是挺有意思,其他就一言难尽

  • 潍轩 0小时前 :

    好好奇郭涛跑了几十年他儿子是靠啥过活的

  • 茅浩广 5小时前 :

    看的时候想到了Robert Langdon,但看RL能理解大部分内容,反倒是咱们自己的文化我不太理解逻辑相关性,传统文化教育还是有缺失。片真的是烂片。

  • 颛孙依楠 1小时前 :

    人物行为逻辑存在前后矛盾的硬伤,根本立不起来,李现一直凹造型,葛大爷的表现也很行货,煽情也无必要。冲着马伯庸的原著看完了,弱三星。

  • 香美 5小时前 :

    其他的不说了,李现在这一堆戏骨里是真得拉。

  • 狄芷烟 3小时前 :

    虽然有些地方经不起推敲 但我还是紧张兮兮地看完了 客观评价 还是行的

  • 阎丝祺 7小时前 :

    郭子健拍商业片还是有保障,不说多好,但节奏在就不会太难看。《古董局中局》有原著IP打底,走的又是考古故事,是大陆本土非常有得做,且可以融合文化特点的题材。可惜就在这范式感太强,整部片子都在追着经典的戏剧架构往前推进,但错综复杂的人物关系,完全成为没有说清的背景。而那些古玩历史,也都只是借角色之口,成为塑造人物特征的粗暴炫技。迷局一破在破,戏剧冲突和情节反转都有了,但局里局外的人物动作逻辑却丢了。作者把影片做成了一个相对精美的赝品,表面看得以假乱真,细看内里经不起丝毫推敲,不过就是部解乏的爽片罢了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved