蜀大侠火锅 高清

评论:

• 美鸿 8小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。

• 韦和裕 5小时前 :

  我控诉这种题材拿给法国拍是最好…导演竟然就是夏洛特甘斯布老公…

• 闾丘青雪 9小时前 :

  我是不是已经过了看奥特曼的年纪，全程下来无感…

• 虞淑华 9小时前 :

  tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

• 梁阳文 9小时前 :

  章子怡那个故事很戳心，徐峥水准一直在线，吴京那个拉胯了，沈腾那个就是爆米花电影

• 系吉月 7小时前 :

  吴京，太主旋律，过于形式。章子怡，一锅乱炖，不过感情细腻。徐峥，亮点，很徐峥。沈腾，没什么特点，家族成员都露脸了。

• 检语梦 1小时前 :

  本子真不错，一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。

• 江森莉 1小时前 :

  剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪

• 蔓琛 5小时前 :

  这就是现代文明背景下的《最后的决斗》。

• 祯晨 2小时前 :

  泪目，名字叫Z篇主角却不是泽塔。

• 饶流婉 0小时前 :

  没有想象的好，尤其沈腾的那段，不好看，也不好笑

• 材驰 7小时前 :

  很喜欢电影结尾两位律师的辩护，il n'y a pas une seule vérité…

• 鑫菡 9小时前 :

  我该对德凯报怎样的期待呢？

• 洛清淑 1小时前 :

  比TV好看多了。

• 辰铭 0小时前 :

  其他几段 或是当下最流行的主流电影形式或是迷影的弄堂呈现，或是探讨科学技术与人情世故 算是有佳点而少见佳句。

• 禚怀芹 0小时前 :

  片子要讲的是在道德差异下，法律究竟能产生如何的效果？片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的，由此引发的个人思考是：人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致，文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通，所以对于一件事的认知永远都不会平等，争取到的权力永远是个人的，那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂？

• 锟星 3小时前 :

  贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。（写出这样的短评可见我果然不是个女权…

• 采曦 2小时前 :

  “没拒绝没反抗＝默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

• 美林 3小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。

• 禄景逸 8小时前 :

  谁能想到故事会朝着大陆法系的经典庭审实录的方向一路到底呢，按我起初的会意，有巴尔扎克的文学积淀，表现上流社会的一地鸡毛，法国电影一向是很圆熟老道的，正因如此，有些套路一开始就特别明显，比如亚历山大的父亲吉恩玩弄天真实习生奎特丽的手法……可直到亚历山大和其母克莱尔、继父及克莱尔的继女米拉四人相聚的那个特温馨特温馨的场景，我突然预感八成要出事。那种彼此欣赏的初遇，那种意外的过于完美的关系，让当晚此后发生的一切变成了一把残忍的刀子。严格来说，这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知，阶层与移民双重复杂的法国社会，不可避免要发生撕裂，最终的结局只能是妥协的，一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果，但实际上正义与真相一样，是永远都得不到的东西。