剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 慕容婷婷 0小时前 :

    推薦每個男女都應該去看,學會尊重別人也尊崇自己的內心。不去壓抑也也學習,挺好的虐戀教育題材。

  • 寒欣 2小时前 :

    很烂 but still 韩国的影视业无论是技术还是题材都已经远远把中国甩在后面了

  • 佑骏 4小时前 :

    很难想象这样大尺度的题材竟然没有大尺度的画面。虽然不是纯小白,但是看完也还是get不到男S的想法。可能更像是BDSM的科普电影,女dom养成记,也让我分清DS和SM的区别。

  • 库景中 2小时前 :

    太养眼了真的 以后选人请按这个标准来好嘛?

  • 妫明旭 0小时前 :

    徐贤真是越来越漂亮了。初始带着好奇去看,以为男女团都能接分级片了,实际上镜头很清水,男女主是纯爱。不得不说男主还是牺牲了不少,我都快想不起来《模仿》里的高冷酷炫男了。

  • 关悠素 1小时前 :

    BDSM入门教程片,实话说不贤者模式,跟去年香港那个出租女友很像,以一些当今时代下“畸形”的情感为切入,最后回到纯真的爱情(所以这个片子不就是披着BD的外壳的单纯SM异性恋,说什么韩版五十度灰可有点骗人了噢)。很明显这个片胜在狗人互换概念(真的不拍大尺度戏嘛?)和选角(太河里了!!!!!)网飞再拓点类型出来吧

  • 文嘉 2小时前 :

    评论里倒也没有必要上升到那么高的价值观,老老实实就享受俊男靓女的ds表演不就好了。

  • 捷阳冰 7小时前 :

    喜欢,还不错,分好低啊。。。徐贤好美,男主也选得很好啊,狗狗可爱死了,要做姐姐的小狗!

  • 司寇思楠 5小时前 :

    男女主也都选的挺养眼,不错。

  • 奇文德 7小时前 :

    说是挂羊头卖狗肉可能有点过分,毕竟整个剧情确实是围绕宣传主打的DS关系去叙事,但拍得如此清汤寡水,不得不说有点浪费。60

  • 国然 7小时前 :

    披着SM皮的轻喜剧。女性标签非常重,女权话题讨论还是稍显刻意。看完依然没有解答对特殊群体的困惑

  • 卫家欣 5小时前 :

    电影很一般,为题材加一星(比《五十度灰》看着舒服),为最后滚回言情套路减一星,并在心中呐喊:徐贤啊!忙内!我们不可以说西八!!!

  • 卫夫 2小时前 :

    本质韩国言情片 小甜饼 除了调教其他部分还行整个片子压根不像电影的质感 而且看了的美眉 建议还是别胡乱趟这趟浑水

  • 南门勇捷 3小时前 :

    现实生活中不单有人误解DS,大部分人甚至连恋爱究竟是什么都不知道。

  • 山寒梅 9小时前 :

    15年的性喜剧《工作女郎》以完全性的女性视角以及独特的概念设定,使此类影片从一个带有男性剥削意味的类型转变为主动探索情欲,即便末端依旧落为俗套的家庭团圆,但依旧有女性主导权的改观,一如结尾“善宇”满脸待宰,主体已然转换。这一结尾延伸到本片成为主要的情节,女性视角的完全出发自然框定了女性观众的观看乐趣,爱豆出身的男主演被放置以往女性承受的被凝视位置,衬衫的透与薄也是电影之前呈现女性惯用手法,这一反转替换成为最大的进步,并设置等同于“奶狗”的多次暗示,构造一种“姐弟恋”关系,多次构图上的高低之差更是奠定了一种难寻的女性主导,在辅以办公室性骚扰议题,自然的成为了改观之作,弱势叠加的设定又凸显了小众癖好的无恶性。但工业糖精的虚假与社会议题电影的口号性依旧不可避免,甚至后半段成为折损质量的拖后腿戏份。

  • 敛骊雪 9小时前 :

    齐泽克说,对快感的放弃会演变成对放弃的快感。

  • 冠修真 4小时前 :

    可可爱爱小甜品我爱看!男主真的好像大狗狗呀,这谁顶得住

  • 令狐景龙 2小时前 :

    给男主角多加一颗星!!!天呐!!!怎么会这么狗狗!而且竟然比漫画男主角更有魅力!!!!!!!!!!!!

  • 姜笑翠 8小时前 :

    以为会有多大尺度,就这???不过男主是个小奶狗,太太太可爱了!!!

  • 尉兴为 4小时前 :

    朴贤真导演真是个「处心积虑」的心机X。表面上傻白甜似的做了一出「以女性为Dom」的戏码,实则暗地里依旧是在影射男性Sub在BDSM中的主导地位。女性Dom看似生理上取得胜利的背后,内核依旧是为讨好男性Sub的「私欲」而成为被控制、被胁迫、被牵着鼻子走的对象而已。从上司审问一场戏即可看出其「夹带私货」的本质以及对男性的「满腔恶意」。情节不错的电影,但不能深究,否则会让人对导演的「动机不纯」感到反胃。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved