方安娜微博 高清

评论:

• 采薇 2小时前 :

  有深意的电影值得被关注，用包容的心、发现亮点的眼光去对待每一名真正改过自新的人。刀爷最后的鞠躬让人看着难受。

• 栋爵 5小时前 :

  还行吧，网大一味追求2.65:1就有点牵强。

• 朋阳泽 3小时前 :

  爹还没那啥就定好了日子？直接呼应了那个去饭店订桌，服务员问红事白事。

• 酒碧玉 9小时前 :

  故事情节太跳跃，可以展开的花钱搞笑着眼点显得力不从心，想要的东西太多，还是侠客梦作祟，最后就哪哪都缺点意思

• 阳振 1小时前 :

  发散了很多点，其中一两个深入了往下写，都不会让这部片子这么烂。好编剧不常有。

• 梁丘霞文 3小时前 :

  合着主题就是，得接纳犯错误的人员，但是不保证不犯错误呗

• 辰楷 0小时前 :

  三星，多给一星是因为超过了预期。故事不错，讲故事的技巧差点，作为网络电影，可以说吊打一片其他不搞笑的喜剧。

• 栋辰 1小时前 :

  挺有幽默感和烟火气息的，光不尬这一点就好过很多国产院线喜剧片了，演员们其貌不扬但都有气场

• 晓驰 8小时前 :

  ——哥，你当男主太胖了。

• 曹文栋 8小时前 :

  【D】不愧是国产学院派的作品，低成本带来的低劣制作真是让人难以忍受。“主旋律美学风格探索”实质便是后期狂降饱和度，让色彩以劣质山水画的模样去提升他们自以为的格调（是我这辈子最厌恶丁达尔效应的86分钟）。而当摄影机承载着更多的视点时，调度就只剩一团乱麻，枪声与死亡是如此随便，毫无情绪起伏的可能。而题材上的创新，也只是刨去角色的存在，让对不上口型的后期配音与莫名其妙的超现实段落彻底毁灭观众代入的可能，也无任何深度可言，反倒很适合给主创们做自我感动式的阅读理解题。

• 琬静 4小时前 :

  题材挺有意思的，有点《大碗》的影子，不过故事差太多了

• 永芳茵 6小时前 :

  本子还是差一些，主题不错！二手月季和佳佳各给一颗星。

• 钊听双 3小时前 :

  一部出人意料的喜剧片。开篇很一般，甚至看到这几张脸就有点让人出戏，特别是宋晓峰的人设，简直就是脱离现实但影片却又和现实如此贴近，但影片到了中期就越来越好，特别是一些小细节特别到位，而葬礼一段则是全篇的高潮。个人感受是：在那个社会对刑满释放人员不接受、不认同时，刑满释放人员的改变与忏悔比例是最高的；而在当今这个贫穷是原罪，诈骗、盗窃、吸贩毒、赌博等等各种犯罪刑满释放人员不允许随意查询的今天，相关人员改邪归正的比例反而越来越少、变本加厉的越来越多，甚至监狱与看守所成了修养身体之处。整部影片，反应的是过去的现实而不是今天的，但依然不错，不空不虚也不大。

• 柔莲 9小时前 :

  一般般，受限制于审核，有点加长小品的感觉，最后搞个反转却尴尬到死的结局。拆成一段一段来看不错。

• 禾莹玉 4小时前 :

  除了摄影全都乏善可陈。这是《伊万的童年》被黑得最惨的一次。

• 洪红旭 9小时前 :

  吾日三省吾身，我为什么要打开这个片子，我怎么敢打开这个片子，我怎么忍得住看完这个片子

• 针浩广 7小时前 :

  与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影，毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学，当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中，来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物（地层与岩石），亦包含着有机物（蛇、飞鸟与人类），身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是，就在这样一种无限广延的地质场域中，导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向，生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围，但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动，诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃，诗意从来不是长镜头的附属产品，这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知，蒙太奇并非诗意效果的绝缘体，相反，它是无尽的连接、交互与共振。

• 鄞暄美 6小时前 :

  你搁这烧水呢奥！师徒四人上西天！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈！！！

• 空乐志 5小时前 :

  战争的本质是自相残杀。声音很出彩，以至于盖过了其他元素；许多画面带着塔可夫斯基的影子，但树林+烟饼不等于诗意；台词上下够不着，大多拖沓且尴尬；尽管如此，还是比某某湖值票价。

• 管骏年 9小时前 :

  还行 节奏还算流畅 虽然有些情节上很突兀 但喜剧与悲剧就在一线间 看到导演我感觉导的合格了