评论:

  • 波文惠 0小时前 :

    -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

  • 祁家傲 0小时前 :

    从主角到配角演技都在线,对白又相当精彩,故事也棒,五星!

  • 褚凌柏 1小时前 :

    一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

  • 铭运 8小时前 :

    the whole world is watching……

  • 焦新立 5小时前 :

    "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

  • 浩骞 2小时前 :

    地球上真的有民主之地?民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

  • 费烨煜 8小时前 :

    这个片子几乎可以看作是近半个多世纪以来各种形式瑞沃鲁申的缩影(不知道对后来的东欧巨变是不是产生了某些影响),一个看起来无比正义的左倾动机随着对峙时间的延长渐渐变得失控,在这种情况下,你根本无法分辨到底双方谁是更「正义」的,经过了漫长且无意义的争论后,也就演变成了这种葫芦僧乱判葫芦案的情况。全片最让我印象深刻的一句话是「他们七个那天该不会其实是带领着一万名便衣警察在抗议吧?」多荒诞,多讽刺,然而大部分情况下事实就是这样的。

  • 温初珍 4小时前 :

    倒数第二段前司法长出庭作证让人燃起希望,最后一段内部预演激烈又还原事实真相,庭上逐一报5000多名越战逝去的年轻生命,震撼。电影不错,但对外文名字名盲,每次看这样的庭审都吃力,来回看了几遍才把后一小时看完。

  • 盖如馨 6小时前 :

    This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

  • 辰权 6小时前 :

    节奏杠杠的,完全是某国某门学生事件的翻版,但敌国法律毕竟也有最后一点文明性,只判了五年,还能出来,在某国,估计第二年救火化了!

  • 紫冷珍 9小时前 :

    經歷過去近兩年的種種,再看大家的評論,只能說大家旁觀是看得清,到自己身上卻又迷了。

  • 柏承教 7小时前 :

    这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

  • 曹英毅 5小时前 :

    看的时候还在感慨,我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感,更确切说是自己对政治没有敏感度,而在国外,他们把这看得极其重要。

  • 辰翱 4小时前 :

    Take nothing for granted.

  • 花怡 3小时前 :

    本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的,他们原本的诉求是反越战,但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

  • 聊梦槐 3小时前 :

    自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

  • 锟家 6小时前 :

    事件发生在1968年美国大选前夕,后来尼克松战胜约翰逊当选了总统;影片上映于今年9月份,同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉,投射奥斯卡喜好的左派立场,把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧,用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

  • 睦良工 7小时前 :

    发现我还是很吃索金的!灯塔坚持住啊别倒!!

  • 袁玟玉 8小时前 :

    这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人

  • 瞿访儿 7小时前 :

    The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved