剧情介绍

  肆无忌惮的千金小姐李智芸(李恩宙 饰)开着跑车在路上横冲直撞,一不小心奔向了加油站,差点把在加油站打工的大学生张世勋(李瑞镇 饰)给撞伤。大为光火的世勋对智芸第一印象极其糟糕。和朋友打赌会在宴会上带男朋友来的智芸把目标锁定在了世勋身上。二人的现身得到了众人的瞩目,而二人也就此展开了热恋。智芸不顾父母的反对义无反顾的和贫困的世勋结婚,可婚后生活质量的巨大反差,让智芸最终还是选择了离去。而世勋也奔赴美国,谋求发展。
  十年后,从美国回来的世勋已改头换面,成为了有钱人;而智芸却因为家道中落成为了家中的主心骨,四处谋生。巧合下,智芸成为了世勋家里的帮佣。再次和十年前的恋人、前夫重逢,二人可谓百感交集。曾经的感情似乎还在胸中翻滚,可二人身边却也有了别人……

评论:

  • 沈寻冬 7小时前 :

    好感动ooo 转场设置得好巧妙 喜欢机长的声音

  • 源好慕 1小时前 :

    “Do you have contempt for your government?” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me”

  • 越瑾瑜 0小时前 :

    历史上没有哪一次的所谓正义的群体维权事件不会上升为流血和暴力,只能概括为四个字:乌合之众。

  • 涂怡嘉 6小时前 :

    ??????这个结尾猝不及防。电影本身可谓poorly directed,但索金确实是对话交锋的圣手,仅靠对话去推镜头剧情等一切也能让人体内涌起生理反应的鸡血,并或多或少在他的mansplaining中有所感。(话语权如此性命攸关所以这一整部电影满满当当充斥话语。)(故事中六十年代芝加哥的一切都是为了激励人投票所以这部电影本质也是投票广告。)(顺便,你们知道hayden后来娶了简方达吗。)

  • 蓝巧香 2小时前 :

    不知道法学生看了是会反省还是会迷恋这份优越感。

  • 笃成仁 6小时前 :

    在此时这部电影的社会意义大于电影本身。拍的中规中矩,反派塑造的太不立体,尤其是大法官傻的莫名其妙。复杂度密度很高~Abbie和Tom两个不同文化派系的矛盾和融合拍的喜欢。

  • 甫艳蕙 8小时前 :

    60年代的美国还得从一些法律的缝隙里扣出些灰尘审判这些人。看看这里,看看现在,时代是真的不同了,今年是1920年?

  • 李雪珊 8小时前 :

    现今时代已远非60年代,每一起游行变成暴乱的背后究竟是谁策划的,谁可以利用“程序正义”光明正大地行使权力?司马昭之心路人皆知。

  • 诗雨 6小时前 :

    庭审戏是精华,影片的真正魅力却不单单局限于替左派发声,更是对美国司法体制的完美演绎——你首先是一位公民,其次才是人民。

  • 滑嘉纳 6小时前 :

    不知道是不是因为半个月前看过《底特律》的缘故,这部《芝加哥七人审判》里警民对峙里警察打人的时候我没有感觉到痛感。而且也不吓人,就算是摘警徽警号那段我也没感觉多吓人。但是这两样《底特律》都有,而且很足。

  • 桑泰然 8小时前 :

    印象最深的是,有人问起飞机为什么要停在这里,因为可以这里人口最少。

  • 鸿礼 2小时前 :

    想到一句不太相关的话“无尽的远方,无数的人,都与我有关”。

  • 汗芷荷 9小时前 :

    我港的废青看完估计只关注到了思想犯罪而忽略了行为暴力了吧。

  • 耿碧玉 7小时前 :

    精彩!“你是否蔑视你的政府?” “相比政府对我的蔑视,我的蔑视不值一提。”

  • 蒯若云 9小时前 :

  • 邱安双 2小时前 :

    灯塔国的法律系统,大家懂得。找10名完全不懂法律的陪审员来审判,这里头学问可多了,可以用来逃脱法律,也可以用来操纵法律。

  • 龚芸馨 7小时前 :

    密不透风,繁杂错综,却清晰。看完这样的电影站起来,有种很过瘾的感觉。虽然不清楚是理想主义又高扬了一把,还是理想主义又碎了一地。从比重上说,背景交待仓促了些,整个故事(各路人马)像是只为匆匆奔向那个法庭、那场冗长的审判。

  • 芳祥 3小时前 :

    他们revolution,他们蜕化,他们轮回。

  • 象谷兰 5小时前 :

    这世界充满苦难与未知的恐惧,但是总有一些阳光与温暖,总有一些东西让我们感受到阳光与温暖,于是我们还能继续活着

  • 阚凡霜 9小时前 :

    音乐剧将可以情绪放大,人性之光在台上变得更加闪耀,于是我就每场都哭🥹

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved