风筝美国电影剧情 高清

评论:

• 锺芷琪 5小时前 :

  夸父逐日没点出来，我以为按编剧整体的倾向会怕观众看不出来插一嘴呢

• 翁平露 3小时前 :

  不得不说沈腾真是顶流，电影院观众反响太好，也是很久没看到这么高的排片率了。如果是这样的“救市之作”，我觉得还是能比长津湖让人宽慰很多。

• 琦朗然 1小时前 :

  一般，最多三颗心，7.5分，开心麻花算是黔驴技穷了。袋鼠是全片最大的亮点。

• 璐淑 9小时前 :

  如果同样内容的电影主演不是沈腾马丽我估计会打两星 但是他俩搭戏节奏把控很nice 虽然说故事走向包括笑点泪点都是能猜到的 但还是会在抛包袱的时候笑 在烂煽情的地方酸了鼻子 题材切入在喜剧片中确实也算特别吧 有的画面特效也挺美的

• 钟离韵诗 9小时前 :

  94th with Tao. ——2022.07.30 @学清路嘉华

• 洪晓彤 0小时前 :

  2022.7.29 好笑！刚好前几天刷到说pi算到三十八万位 如果无穷无尽说明我们不是虚拟的人

• 祁彦龙 3小时前 :

  宏大叙事下的小人物情感 浪漫的恰到好处 做了取舍下的故事节奏相当干脆 即便是搞笑梗也和过往的麻花不一样了有轻巧的地方 也有接地的设计 冗杂了很多类型化的情节看起来有点乱 如果没有袋鼠的喜剧功能调剂可能会上升到一个高度

• 肖清霁 2小时前 :

  三星半，影片质感上来了，但音乐质感忽上忽下没跟上，还贼吵。

• 芮闲静 9小时前 :

  这电影低级烂梗中间还睡着了还能7.2可见国人的审美水平下沉的有多严重

• 辰腾 0小时前 :

  重锅电影我祝你好运吧。

• 米伟泽 7小时前 :

  最后还是避不可少地走向个人英雄主义，以及为人类未来奉献的政治正确，这点和《流浪地球》吴京的牺牲有异曲同工之妙。

• 章问玉 7小时前 :

  某种程度上，大约是想做某种结合和转变，喜剧的科幻片，结尾的煽情在喜剧里的确不怎么讨好，而且中间有煽情立马转搞笑的，导致后面煽的太过了。

• 苟淑华 8小时前 :

  电影的主题很难提炼出是侧重笑点，还是末日救人类的英雄故事，剧情信息量很大，一部电影容纳了五部电影的剧情，反转够多，完成度是挺高的。视听方面构图、分镜头、景别很花哨有点类似短视频的剪辑手法，例如二分屏三分屏等，特效够自然。笑点和泪点都在预期之中，我喜欢《异形》所以插曲《Take Me Home， Country Road》也挺喜欢的。另外，男女主感情戏有点勉强，部分涉及物理学的剧情逻辑漏洞，我觉得没必要纠结了哈哈。7.28点映

• 皓辰 2小时前 :

  5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大，但是执着于喜剧招牌，不惜降低包袱的等级，还甚至试图打煽情牌，那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略，“英雄是可以被创造的，而英雄最大的作用是教化民心”

• 疏宾鸿 2小时前 :

  比预想要好，开心麻花还是比国内大部分（以陈思诚为首的）导演更会做喜剧，虽然笑点说不上有多高级，但至少不那么低级趣味。可惜的是最后的煽情有点太过头了，其实完结在飞向月球的部分就好，非要加一连串的彩蛋，未免显得不知节制。这也是咱国导演的通病了，非得塞到即将撑破才觉得够味。其实没这个必要，请相信观众的想象力吧。

• 楷树 0小时前 :

  时隔近三年去电影院看了这么一部，沈腾很卖力也拯救不了这个编剧和导演。可以说既不搞笑也毫无逻辑。一星给腾哥，一星给还能凑活过去的特效。

• 素湘云 7小时前 :

  就挺火星救援的，可以沿着这个路线把美国大片都拍一遍。

• 烟访风 8小时前 :

  后1/3段多抒情（倒也没有强行煽情）而且剧情进展变慢了，包袱也少了，没有前面那么精彩。

• 桓浩言 2小时前 :

  剧本不是麻花最佳水准，不过制作水准倒是可以拼一下吧，但是镜头语言再如何雕琢，剧本带来的感觉依旧还是比较舞台剧，前景介绍后一幕一幕过，就一直在心里用在其他科幻电影、小说得知的科幻设定来弥补故事里其实也不是创作者“特意留空”的部分，但最大的问题还是为了要维系起“正剧”和“喜剧”所带来的割裂感……用陨石撞地球来比喻疫情其实这几年也不是第一出，但是这个时代或许已经不必再多造几个英雄来救世，因为确实现实中没有哪个英雄真的有救到整个世界，哪怕是真的去荆轲刺陨石的也不例外……在这个结局、或者这个主角已经难以鼓舞人心的情况下，前面也为了营造基调变得不够荒诞。不过已经算是今年院线里能看得过眼的商业片，而且虽然最终结果不功不过，但也算是一次新尝试，3.5归4。

• 雨淑 6小时前 :

  电影本身完成度还行。就是都已经上太空了，就别搞那么多的恶俗喜剧了吧，有几处比较明显的口型没对上，都快贴到演员嘴上了，就不能上点心吗？