韩国电影死党 高清

评论:

• 及银河 0小时前 :

  人都有资格努力 但不该期待成果

• 嘉鸿 1小时前 :

  首相张伯伦的扮演，非常成功，而希特勒的人物性格塑造，显得稳健和缜密，总感觉与历史不符。全片较好的还原了二战前夕政治斡旋，留给后人诸多的想象空间。

• 坤晨 1小时前 :

  两个开挂的印度神干翻了一整个英国总督府……人民去哪里了

• 召平卉 5小时前 :

  类型：剧情/历史/爱情/（以及神话..）

• 乐正以旋 8小时前 :

  剧情非常契合今天的夜宵烧烤暴力事件，结局是男女老幼所有人都获得了枪，每个人都该有把枪。不常见的南印度泰卢固语，抛开开挂问题，动作设计特别有意思而且很燃。每次起跑出拳都要匀速慢镜头特写让人以为动作指导是扎克施耐德。

• 历冰香 5小时前 :

  0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看

• 寻和悦 0小时前 :

  就慕尼黑协定这个题材来说，拍得有点浅；两个主演不错；跟老婆那趟线鸡肋，要么就彻底砍掉，要么就再挖挖；过于美化张伯伦了，能理解他为什么会为了避免战争选择绥靖，但为了给英国准备时间这个不是主要因素

• 宰令慧 9小时前 :

  “我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”

• 市鹤轩 6小时前 :

  印度大片就是这个味。明明预算拉满场景都很精美，但是人物就是很浮夸，有些道具特效就是带点假，然后看着又巨爽。抵抗殖民的故事我们应该都能有所共情，类似于曾经中国的霍元甲黄飞鸿电影。最追求的是动作视效，其次是民族心，功夫是真是假刀剑棍棒能不能打赢枪炮都是次要的。

• 彩韵 4小时前 :

  理想与现实的碰撞，妥协对英国是优解，对世界不是

• 圣白秋 1小时前 :

  还有一个我很不理解的一点，我不明白为什么他们对于一些问题回答直接用那种奇怪的摇头方式…真的太难受了…

• 念元魁 1小时前 :

  英国人拍的二战片都是把自己打扮的美美的，即使是虚构的。二战的英国就是个打酱油的角色，但在其美化下，似乎英国是二战的中流砥柱一样。

• 振驰 2小时前 :

  说完永别却又见了最后一面，在战争面前一个个体要如何力挽狂澜。（换一个角度：Paul/Hugh，好嗑🤤🤤🤤）

• 希涵瑶 6小时前 :

  6.本片在外网那么火，还是归功于印度人多，毕竟开挂是印度人的日常，而印度民众的爱国情绪并不比我们差，所以理解一下，片子本身并没有太多出彩的地方.

• 张平宁 4小时前 :

  但有意思的事这些矛盾点又让他如此吸引人

• 张简雪漫 5小时前 :

  不要看历史怎么样，就从电影出发，我觉得蛮精彩的。

• 年帝 6小时前 :

  蛮有趣的，但最后一句其实没必要，历史没法改变也不会有人忘记

• 公飞鹏 4小时前 :

  安宁的时代是一种奢求，混沌才是永恒的状态。只不过对于在短暂的窗口期长大的人而言，时代的迅速扭转是需要时间去接受的。

• 婷沛 3小时前 :

  健身族连连惊呼：这核心！！！中国观众表示比我们的手撕鬼子还差点意思。

• 始雁风 4小时前 :

  不算了解这段历史，但是就电影来说，两个低级职员几乎改变历史显得似乎可信度不高，偶然性太大。不算好看。