就是篇幅有点长....
自由的代价是什么?一切,包括生命。
影版还是容量小了点,好多进展没细究就被抛出来了的感觉
三个恐怖分子为了自由,不被人种压迫,制造动乱。被队友出卖后逃到银行。最终放了人质,自己战死
谁是卧底,悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合,出现了类型片压倒表达的苗头。
“没见过这么多不怕死的人质,个个都是戏精。”关于南非的风土人情的介绍很给力。控诉了种族隔离的制度。把钻石之城介绍给了世界。
现在看四十年前的人们好有礼节,反抗的如此温文尔雅。片中的美国黑人已经思想解放敢想敢干了。认准的路就要一直走下去,不要奢求对手仁慈。
黑人反抗力量在策划暴力活动中被发现,情急之下逃进银行,并劫持了一群人质,后面就落入了俗套。虽想融入种族冲突的大背景,但不太成功。
总之,这部还挺现实的,,同性恋并不是单纯的幻想中的bl和百合这样,,
“那最后的已将你包围,这间屋子,是你度过缓慢又短暂的夜的地方。这条街,你每天把它凝望。”——博尔赫斯
历史上Silverton trio点燃了释放曼德拉的星星之火。
南非的题材令人耳目一新,殖民地的风格和之前布尔战争都是很有意思。AK47主要都在非洲千锤百炼了
16-01美国《锡尔弗顿之围》
建立在谎言之上的形象,都是假象。
生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛。所以自由的代价就是失去一切!
为了体现国家机器的愚蠢无能,导演让突击队发动了自杀冲锋。为了展现白左的伟光正,导演杀了司法部长的女儿。
为了自由,好难哦。记住那些在获得自由途中牺牲的人,希望世界永远没有种族歧视。
最喜欢的部分大概是三浦演讲受到阻碍的时候,亮平奔向讲台,小野站起来大喊的场景,就莫名鼻头酸酸的(电影讨论的部分也还可以 但是就结果论来讲 不就还是「ラブとライクの違いじゃない たつ好きかたたない好きかだ」
接受自己 接受他人 从心底理解和接受而不是表面接受。
劫持访客有诉求,释放领袖令签署。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved