评论:

  • 洲馨 1小时前 :

    8分,不尴尬的喜剧值得鼓励,全程没快进,二手玫瑰加0.5

  • 罗浓绮 0小时前 :

    陪袁教练看片系列,果然这类喜剧演员转行当导演都会致敬经典。而且这种片的受众群相当广泛,被一个喜欢看快手吃💩类直播的同事推荐给爱看抖音电影快速讲解的袁教练就是精准推荐。

  • 理婉静 4小时前 :

    能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

  • 曼楠 1小时前 :

    我承认我对这类电影期待值极低,不难看到乐不出来就行了,所以想说这部还不错,居家想放松放松,看看挺舒服的,不添堵。

  • 赛博敏 5小时前 :

    三个重新走向社会的人加上一个“范大明白”,一场300万的葬礼,一段20年前的纠葛

  • 辰喆 6小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

  • 骞骏 6小时前 :

    崔志佳自导自演,角色表现还这么好,很难得。

  • 霍云淡 3小时前 :

    笑的地方也都恰到好处

  • 桂静 3小时前 :

    作为网络电影,比很多上了院线的好太多。镜头,细节,笑料都特别用心,又开心又感动。刀爷演技真好,特别打动我。。减半星是因为没看懂刀爷为什么那么歉疚,另外除了男主角有点让人出戏,不太接地气,其他角色都演的很自然很好。赵晓峰演的也不错。

  • 羿寄南 4小时前 :

    好糟糕的影像啊,同场的影调不仅不能统一,许多场戏中的低调画面大量暗部细节也是丢失的,而层次丰富的画面又有过度锐化的问题,人物群像的画面构成有着明确的画意二维指向,但其他许多画面构成都是既没有二维的美感又没有三维的纵深,几个有明显技术缺陷的zoom就更不用提了(虽然设计是不错的)…全片后期配音的决定是灾难级的,所有人声都拙劣地用混响去做空间感,但呈现出来都是脆的,棚感足足…几场幻象的戏份还是有趣的,但本子本身就有点没劲儿了

  • 有雪晴 5小时前 :

    最后不还是以暴制暴么😒

  • 肇尔槐 3小时前 :

    开头好多蛇,有点吓人;很独特的抗战片,画面超美;有些画面像水墨画,想起了胡金铨,芦苇荡的部分竟然有点像塔可夫斯基

  • 雯俊 3小时前 :

    小品演员都是三流,还特么拍电影,这部电影唯一的做对的就是没上院线骗钱

  • 续安康 6小时前 :

    这片要是美国人拍的,估计能得8分。

  • 钭丽君 1小时前 :

    立意很不错

  • 门思雁 2小时前 :

    北京电影节天坛奖是吗 下次记住要避雷了

  • 格蓓 9小时前 :

    出乎意料的还不错,细节上再打磨打磨,应该是个小成本佳作!

  • 索小琴 9小时前 :

    意外的还不错,与以前东北搞笑的那一套不太一样,不让人尴尬。

  • 莘寒雁 9小时前 :

    从爱笑会议室就看出来,那帮人都身怀绝技,佳佳更是如此,在喜剧方面的天赋肉眼可见。虽然故事略显粗糙,演员演技和镜头设计都很让人惊艳。作为网大喜剧来说,无疑是合格甚至优秀的。

  • 珠昭 3小时前 :

    要看笑点看看抖音,大致讲了一个不要歧视刑满释放人员的故事

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved