www.69.cn 高清

评论:

• 萱洲 3小时前 :

  好喜欢！除去本身18382910个好看的点之外很打动我的是它跳出了传统的英雄叙事，把落脚点放在了爱和生活琐碎当中。尤其是指挥官的角色代表着的powerful anspiring women和女性力量的代际传承，to infinity and beyond这句话分别由两个女性角色和Buzz共同说出意义非凡，因为它代表着故事里拯救世界的英雄人物不再只是顺直白男，小女孩的玩具不会再只是粉色的娃娃和牧羊女（虽然牧羊女在之后的故事里有很大的突破）而也可以是宇航员和太空指挥官，成为英雄也不再是主人公唯一的选择。这样的皮克斯在保留了爱和创造力的内核之外又更进了一步。看完一直在感叹现在的小孩子们会有很多这样的故事陪伴着长大好幸福

• 静柔 7小时前 :

  皮克斯什么时候也开始用让角色犯傻逼的方式来推动剧情了啊。。。本来也就是个普通的三段式结构，就算设计不出来出彩的剧本也不要这样摆烂吧.。。。

• 锦沛 6小时前 :

  看完之后，我都不知道巴斯叫啥，只记得胡迪。

• 机平乐 1小时前 :

  对皮克斯要求太高，所以只能算是平平吧，可能也是对玩具总动员没啥情怀吧。

• 景文星 8小时前 :

  比起《玩具总动员》系列，毕竟作为安迪最爱的动画片，对成人来说的确有点低幼了，讲需要集体合作不要刚愎自用这点也有点老生常谈，对比同期上映的小黄人，我会投小黄人一票~但谁让巴斯光年就是情怀呢，而且这样正直固执的大好人，多么适合作为小朋友的偶像！

• 本清一 6小时前 :

  片头字幕不打自招，如果你觉得这部片子情节保守、了无新意，没错，这是1995年一个玩具的背景设定电影。

• 骏良 2小时前 :

  一般我很少会因为LGBT而对某部片不满，但这部片设置LGBT情节只能说是为了迎合现今好莱坞的政治正确了，这是基于《玩具总动员1》里的情节而衍生的电影，这个背景下的儿童片强行设置LGBT，并且对剧情毫无意义的设计，真的是没法接受的。

• 青香蝶 8小时前 :

  平庸无趣，没有好剧本，作为巴斯光年的大电影简直是失败，主角形象没有立住，风头完全被小猫咪抢走，巴斯光年在长篇中平庸且可有可无，换个飞行员也是一样，关键剧情推动全是神一般的猫咪，安迪看完本片不应该买巴斯光年，应该买小猫咪玩具

• 鹏震 9小时前 :

  殖民正义化到脱离母国正义化，回到现实还有一层白左政治肤色加同的buff，美国历史确实是在电影中重构。

• 考曼凝 8小时前 :

  克里斯·埃文斯的配音很不错。

• 狂格菲 0小时前 :

  没有惊喜，所有的梗都是老梗，就像好莱坞一样昨日黄花

• 林宛白 7小时前 :

  其实也还行吧。不太像皮克斯，少了些探讨，少了些深度。前半段如果能做的更好（有点浅尝辄止），或者和后半段能连结得更紧密的话会好很多。小猫哔噗哔噗有点萌

• 鹤杉 3小时前 :

  这个样子还要上续集啊，玩具是真卖不动了。我是95年的安迪，看完这片子会买巴斯光年?肯定带那只宠物猫回家唠！三星半

• 越代玉 4小时前 :

  3.6/总能在童年回忆中找到治愈。大概这正是为什么巴斯知道自己成为toy会那么难过吧，The Great Buzz Lightyear.

• 茆英杰 5小时前 :

  老规矩！凡是国外超级大烂片！一律，0分！0星！

• 骞然 1小时前 :

  好无聊的故事。小台灯怎么能写出这么无聊的故事

• 辰骞 5小时前 :

  三星半，冲着情怀多给半星。倒也没IMDB上评价的那么差，当然也没多好。如果这不是皮克斯做的，而是一部同人作品，我会毫不犹豫的给四星或者五星。可这是皮克斯做的，关于他们最好的作品之一《玩具总动员》的作品竟然如此行活，无论是文本还是动画的层面，竟然如此平庸，我看不到一丁点的真诚和创造力。

• 牟锐藻 1小时前 :

  1995年的共和党家庭如果看了这个电影，肯定不让小孩买巴斯光年。因为巴斯光年支持LGBT啊，虽然这点百合戏份微不足道。人设扁平，剧情工整程式化又相当无趣，就是在不停犯错拖时间。Sox的配音真让人抽搐，能不能别让老汉扮萌宠，听着起鸡皮疙瘩。

• 桂格 3小时前 :

  @Times Square Emperor

• 蒲成益 5小时前 :

  多一星给猫咪，整部电影所有人物加起来还不如一只机器猫有人性。