故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
3-…看过原版的可以不看这部了，看翻拍远没有偶遇原版时那种小成本大震撼的感觉，而且也没有翻出新意来，增加的只是一些属于米国的杂乱感
是好看的，但是慢节奏长时间安抚有点乏味，可能也是我太没耐心了
剧本很好。敢接这剧本的演员挺有勇气。值得一看。看评论写的，的确丹麦版的结局更好，这版结局就很。。网飞。
7.5
84/100。在原版的基础上进行了融入美国文化语境的合适嫁接，将这个国家中最见不得光那些黑暗角落有效地插进原本充满悬念性与代入感的故事，将人内心深处积满灰尘的良知放到了光亮下，无情又有情地用罪人的警铃敲响了它尚存的希望。杰克·吉伦哈尔的表演更是为整部电影锦上添花。
翻拍的不如原版，即使有杰克吉伦哈尔这张脸和卖力表演，也非常不好看，简直就是一个躁郁症的911接线员和一个精神病在电话里刮躁了90分钟，看的脑壳疼…2.5
虽然吉伦哈尔不一定演的都是好电影 但他绝对不会接无聊的戏 全程怼脸独角戏还行
老吉身上有一种对生活的疲惫和忍受，与其总是演执法暴力，不如挑一个独立文艺本子更好吧？
现在越来越流行这种一两个人就能演完的片子，讲的是一个神经病救另一个精神病的故事
这样一夜竭尽全力救起的人命 才认识到自己亲手夺走一条生命的罪恶深重 说实话演技真的有些过
5.1 没有《洛克》那种随着通话内容层层叠加的混乱和绝望，这里的一切都是吉伦哈尔表演硬凹出来的，有时候觉得这有必要吗？
终于明白为什么感觉如此别扭了，因为这么卖力的表演完全是建立在无源之水无本之木上的，试图放大个人人性性光辉弥合社会不合理造成的族群撕裂，说是野心都算夸它了。
改编之作在剧情上没有太多惊喜了，这就看演员的演技能不能有所突破。吉伦哈尔选片一般比较刁钻，本片的情节与狙击电话亭的故事异曲同工，观众需要从男主与报案人，警察，搭档的语言交流中脑补各种画面，很考验演技，这种纯粹的独角戏基本看点就是演员自己演技的发挥，不得不说吉伦哈尔的表演的确很有张力和爆发力，把一个911接线员从接到绑架报案后开始努力想帮助对方脱身的急迫和热忱，到最后发现对方原来是精神病并杀害了自己亲生小孩的真相后瞬间崩溃都演得丝丝入扣，层次感非常好，虽然有时候用力过猛显得角色有点情绪行为失控，但终究还是瑕不掩瑜，一人一电话就把故事推向高潮，真心希望看到吉伦哈尔更多精彩的演技。
感觉是会大量出现在中戏北电各大考场的情景命题。但其实结局也蛮好猜的啦 扣一星
看错了版本，本来想看7.6分的原版的，结果看了这版。几乎是杰克的独角戏，一个声音走天下，可看性还是挺强的，尤其是前半段。
以吉伦哈尔的实力，其实并不需要用这样的solo剧来证明自己的演技。不过这也算是疫情时代，自己参与制作保证有作品的一种方式。表演为主，画外音的情节也不必多推敲了。
密闭空间的独角戏，挺喜欢的，Ricky说其实可以是有声书 lol。Jake的演技也过硬，不知道为啥豆瓣评分这么低。看了一下和丹麦版对比不同主要在结局，其实我还挺喜欢这个版伟光正的结局的，看完了不那么沮丧。剧中提到他们是没钱才停药的，太让人伤心了。
Only broken people save broken people. This is a film about redemption.
主线剧情铺展良好 暗线剧情稍显莫名其妙。。。所以结论是冲动主观自大是魔鬼？
故事值三但表演加分 刀仔鋸大樹 只有聲音而真的一個畫面都不給你的電話另一端 算是一場單視覺故事形式主義/方式/技巧的實驗 近乎完全的獨腳戲 加分位 也實驗了單視角認知的狹隘與誤解 英雄黑驚能夠良心發現認罪是現實中不會發生的最圓滿結果
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
