一个俗不可耐的故事，只能说衍生电影里的巴斯帅气多了，但是为何我更想念IP里的那个大眼巴斯呢。如果迪士尼考虑要出安迪的衍生电影，请不要重蹈覆辙写一个俗套的故事给警长。但是我们还是爱你，巴斯光年！
东抄西补，无原创大杂烩。当年我是Andy我看完这部《光年正传》我肯定不买这个巴斯光年但是我会买sox。可以算作是漫威多元宇宙的一部分（不是）。
皮克斯这次最大的失误是，它没有解答为什么巴斯光年成为了最成功的玩具，反而错误地把这部作品放在了自己的冒险故事套版里，本片也有十分有趣和深邃的头二十分钟，后面则一泻千里，一眼就望到头了。
5.8.很难相信安迪是看了这部电影后爱上巴斯光年的，就是一部各方面都很平庸的太空冒险片。作为皮克斯的作品几乎看不到任何想象力，无论是地面和太空的时间换算差（《星际穿越》）还是自己打自己（《双子杀手》《前目的地》）都是别人玩过的脑洞，故事本身更是平淡无趣。动作场面也没看到有什么亮点。希望皮克斯能再拍一部不世出的佳作吧。
比《玩具总动员》系列难看了不知道多少倍。小猫咪Sox可爱，其余角色毫无魅力，包括buzz，队友前期各种拖后腿操作让人窒息，也不太理解老年buzz反派的动机。安迪真的会因为看了这部电影喜欢巴斯光年吗？看片尾彩蛋Zurg复活了，所以这玩意还会有第二部？？？
非常好的故事底子，但仓促的剧本浪费了它成为好电影的机会。如今的迪士尼除了圈钱已经没有了更高的追求了吗？
哎的确有失皮克斯的水准啊！题材本身感觉就很和皮克斯风格跑偏，感觉就是在看什么科幻片….巴斯光年整个形象塑造也非常…emmm… 前半部分感觉莫名其妙的自己一直那里时空穿梭有啥子用啊？后半部分收的不算难受但就还是有些失望 看完更不理解的是同性婚姻的背景就这一点点元素就让某些人这么疯狂😅
挺无聊的 CE的声音我也听不大出来 不知道我是不是耳盲
工整干爽的皮克斯电影，剧情完整且制作上乘，特效华丽且动作漂亮。
@Times Square Emperor
玩具总动员最成功的就是，“飞向宇宙，浩瀚无垠”，创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题，还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计，这是安迪1995年看到的电影，而美术团队也严格遵守这个设定，制造出一种“想象的局限”，比如接触不良就吹一下的卡槽，需要超长USB充电线的机器猫，以及工业感很重的宇宙飞船，这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。
这就是动画版银河护卫队，小猫咪真可爱，喵喵喵~
让人唏嘘。
为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免，牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种（作为动画片的）老少咸宜不见得是好事，甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定，但影片在叙事上做了显而易见的（令人遗憾的）取舍。猫猫全场最佳，we all matter.
前后元素呼应马马虎虎
女同父母的设计非常有冒险精神，不过对于一直致力于“公主女权”的迪士尼，也很正常
IP加分加分加加加分。To infinity and beyond~
对于关键的科幻设定的随意处理还是比较容易被吐槽的，亲亲风波 没人提醒我还真没注意。如果是皮克斯的老观众，从玩具1的光滑平面，但现在宇宙星球和飞船复杂的材质表面，动画技术常看常新。跟toy内核已经完全脱离，最后，我们不过都还是猫的奴隶🐱
狗尾续貂，毫无新意，如今的迪士尼也开始躺尸摆烂了，利用情怀剥削着玩具总动员IP的价值，巴斯的起源故事也只刹那绽放于这一场星际间的感悟与冒险。卸下了玩具总动员的光环便魅力尽失，平庸无趣的烂俗情节却在老调重弹，不过就是梦想与生活的不同意义，不过就是选择团结与释然的浴火重生，我是不会相信安迪是看了这部电影爱上巴斯光年的，倒不如去买个光彩耀人的机器猫玩具呢…
7，1/2的pixar，前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳，这两部分和中段的差距，大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位，硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
