安钢电子招标网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 杨宗德

剧情介绍

  每个当上汪家大太太的女人,都离奇的在子夜12点自杀而死,新进门的太太秀清感觉事有蹊跷展开调查,发现几位太太可能是被人所害。最后秀清也当上了汪家大太太陷入危机,真凶浮出水面,原来几位太太的死,和十年前的一件凶案有关...
  汪家大宅每个当大太太的女人,都离奇的在子夜12点自杀而死,新进门的太太秀清感觉事有蹊跷展开调查,发现几位太太可能是被人所害。最后秀清也当上了汪家大太太陷入危机,真凶浮出水面,原来真凶竟然是...
  福寿堂棺材铺的汪老太爷去世了,汪老爷忙着给自己父亲赶制棺材,天黑了棺材还没有做好,棺材铺这行的规矩是太阳下山必须收工,否则会招来不干净的东西,汪老爷决定为自己爹破例一次。
  深夜,汪家大宅四处堆放着花圈和棺材,十分阴森诡异,大钟敲了12下,汪家大太太凝香哭闹着要寻死,汪家下人说,肯定是死去的老太爷召唤大太太,老太爷过世的时辰正好也是12点整。汪老爷认为是自己连夜赶制棺材,破了棺材行的规矩,才招来了煞气。
  第二天深夜大家发现大太太自杀死了,她吊死在房间里,钟表正好指向12点。
  接下来的日子里,依次当上汪家大太太的二太太月娥、三太太桂荣都离奇自杀,死亡的时间都是深夜12点,大家对子夜招魂的事深信不疑。可是四太太秀清因留过洋见多识广,根本不信子夜招魂之说,她说只有自己也当上汪家大太太,才能弄清楚事情的真相。
  当深夜12点的钟声即将敲响,秀清在房中静静的等待着,这时一个人影从门外闪过,秀清跟了出去,趁着月光她看清楚了来人的脸……那么,这个人究竟是谁?几位太太到底是自杀还是他杀?

评论:

  • 戏斯乔 3小时前 :

    人世间的苦难是什么,也许是你往往不知道失去了什么,却又一直在找寻着什么……为亲情宁愿含冤入狱二十载却无悔,戴着有罪的标签而负重前行,世俗中遭遇的仇恨之恶更似镣铐般举步维艰,在周遭的一切都与之格格不入,人与人之间哪怕是一丝一毫的善意示好竟也是奢求的执念。

  • 宦夏青 9小时前 :

    极端的方式,稍显理想化的结局。通过不正当的方式获得的正义到底是不是正义?螳臂当车,以身殉道。时至今日,仍然经常在新闻里看到。一个个数字,背后都是活生生的个体、家庭、族群,过去现在以及看不见的未来。

  • 开秀婉 6小时前 :

    现实需要这样的电影。身份揭露,让有些戏剧化的剧情合理了许多。

  • 彩栀 1小时前 :

    剧情拍的有些过于理想化了,一切都顺着一个人的意愿走不就成了小爽剧,结尾一段话把人瞬间拉回现实。人物特写很有印度风,唰唰唰的,另外印度女生的眼睛可真好看啊~ (倒是没太早猜出剧情来,尤其最后,多加一星

  • 戢易蓉 4小时前 :

    宁愿犯罪、打碎自己现在平静的生活,也要尽力保护一个小女孩的安危。确实是英雄,值得尊敬

  • 兰三姗 5小时前 :

    前有《杰伊·比姆》,现有《星期四》,印度电影敢于直击现实痛处这点真的令人叹服。虽然大致能猜出剧情的走向,但最后的反转确实出人意料,让人脊背发冷…片尾报纸的标题似乎更适合当电影名:A Thursday When India Woke Up。最后想借用未婚夫的话大喊一句:“Salute the people who deserve it”!

  • 伟阳 6小时前 :

    电影制作中规中矩,不过能看出来印度电影工业也是进步了,可能跟国内技术能力持平了。

  • 方远航 0小时前 :

    好的电影是可以改变法律的,20220406,6+6等于几

  • 农嘉胜 0小时前 :

    故事完整叙事清晰,意料之中又意料之外,好电影

  • 卫羽泓 9小时前 :

    作为基于三集英剧而改编的电影,我很喜欢本片对情节的取舍和节奏。Sandy实在太棒了!!女导演也是加分项!!

  • 成天睿 5小时前 :

    用错误的手段来达到正义的目的,这可不值得提倡哦~

  • 慎新立 0小时前 :

    本片被评论区诟病一些点,恰恰是我最喜欢的:不是每部电影都得剖析所谓人性的复杂,展现朴素的是非观不可以吗?对于女性来说,我们需要最直观的正义。

  • 夔嘉石 4小时前 :

    看的时候总觉得每个角色——下至外卖仔,上至国家办事人,智商都不在线。后来我想通了,宣传嘛,得以14亿人民都看懂为前提。

  • 卫裕峰 1小时前 :

    越来越喜欢这种安安静静讲一个故事,情绪很真实,不需要任何过渡的渲染,而就是安静的,真实的讲一个故事。很感人

  • 帆雪 3小时前 :

    有戏剧冲突,有悬念,有反转,有演技,最重要有内核

  • 彩雅 3小时前 :

    3.5星,又一部关注印度社会痼疾的影片。重病需下猛药,印度强奸案的普发,破案率的低下以及法律的滞后,让正义得不到申张,受害者的伤痛难以平复,逼得女主不得不采取这么极端的方式来表达诉求,虽然行为不可模仿,但绝对够震撼。故事讲得还算流畅,虽然有很多其实经不起推敲的点。印度的警察难道真的这么不堪么,发生这种事不第一时间切断网络反而让“罪犯”全程网络直播引导舆论给政府施加压力,这不是自己给自己带了个枷锁么。而且过了这么久才调查清楚犯罪分子的背景以及真正的诉求,这也太迟钝啦。吃瓜群众和吃人血馒头追热点的媒体的看客嘴脸也是表现得很形象。现实中没有出现这么鱼死网破孤注一掷的女主,但希望反映的问题能得到重视,加大保护女性的权益,让女性更有安全感。

  • 公良欣妍 5小时前 :

    把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

  • 扈阳夏 3小时前 :

    就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?

  • 文泽 0小时前 :

    讲故事的方式还不错,细节和情感都处理的挺好。

  • 利涵桃 4小时前 :

    能改变印度这种丧尽天良的风气

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved