三个特工和四个大汉 高清

评论:

• 马佳春桃 4小时前 :

  确实，咋一看还像那么点谍影重重，后来却有种东施效颦的感觉，比如剪辑缺少了凌厉，机位也没有那么多，配乐是更加的差，只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本，逻辑上根本不成立，为啥男二可以安然回家，而男一必须被灭口，这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢，主要是电影的中心思想还是可以的，反思美国军队，反思美国资本，单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道

• 硕宜人 2小时前 :

  最后反转的无力，真是主角光环，就是不死。剧情倒是不错，流感疫苗，黑美国政府。

• 隐元旋 1小时前 :

  让特工杰克鲍威尔来扮演出卖参加黑色行动的“爱国者”的幕后黑手，这份用心真让人感动……

• 高茂德 4小时前 :

  7分。完成度还行。虽然题材一般，特效弱了点。没有跳舞，也感觉只拍了半部，竟然只有120分钟。

• 楠梅 7小时前 :

  商业片的味道突突突的！！！印度人工智能都能拯救国家了欸、溜的、我们的人工智能还在下围棋🤔

• 闾丘坚诚 2小时前 :

  不能打半星吗？一般，没啥意思，还不如前两天看的目中无人。

• 沛锦 4小时前 :

  制作至少认真的样子。相对写实。

• 王紫安 4小时前 :

  三星半。战争/训练/退伍对美国士兵的心理创伤关怀+特工任务+行动失败的可能。情节向着逐渐不可圆而圆发展，我倒是喜欢前半小时的内心戏，最后火拼蛇头的部分快选跳过，反而越来越老套。结束部分还留白了...哈哈...Chris Pine演膝盖伤的走路姿势和站姿都全片在线呢。

• 阳树 9小时前 :

  爱情，亲情都有，印度版《升级》《德里陷落》，打斗虽然少，但还行。剧情挺老套的，但不算无聊。

• 暨清逸 0小时前 :

  前半小时的铺垫太无聊了，到了柏林才开始好看起来。看完了也没弄明白为何非要杀死男主。

• 豆季同 5小时前 :

  萨瑟兰老了还挺帅 有他爹那意思 电影就那么回事吧

• 酒白秋 7小时前 :

  中规中矩，倒是一开始James做康复、跑步、卸枪、睡木屋、练习阿拉伯语等等的一系列无语言的动作，把这位受伤特种队员的当前处境，性格，心病，战争印记都慢慢铺开了，马上就抓住了你，代入感很强。

• 郁映菡 1小时前 :

  卡司可以的，战术细节也算有模有样，就是这剧情就真的是又老套又敷衍了。。

• 节语彤 9小时前 :

  传统动作片，忽然发现其实部队和马丁斯科西斯拍的黑帮片差不多，说背叛就背叛了，说灭口就灭口了，而且都是你身边熟悉的人执行。唯一的区别是最初会冠以国家的名义，但最终其实暴露的目的和黑帮一样还是逐利，这么说来还不如黑帮磊落些。

• 泽哲 3小时前 :

  这部电影所传递出的积极意义在当前环境下显得尤为可贵和重要。性别特性的差异不应被贬低和歧视，尊重Ta们心中真正的自己，那是Ta们独特的色彩。

• 蓟夏寒 1小时前 :

  家庭、责任、爱，本和派诠释的很啊，更喜欢前半段的文戏…

• 边子爱 7小时前 :

  印度人开挂可以，是不是开挂靠点谱啊？反派看到投降不是第一时间就开枪打死？前半段还可以，后半段简直变成玄幻剧了。

• 甲靖巧 7小时前 :

  最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。

• 邹觅柔 4小时前 :

  《承包商》这种英文直译的译名不太好，不知道的还以为是讲职场的传记电影，更适合的译名应是“契约者”“合约杀手”。

• 柔婧 3小时前 :

  最后的枪战中，福斯特在空旷的灯光下手枪对长枪，还换弹夹，简直就是白送啊，这战术素养难怪被派派救了两三次。