剧情介绍

  编 剧: 廖辉英 Huiying Liao 侯孝贤 Hsiaohsien Hou
  闽南人用“油麻菜籽”比喻女人的命 运,说她们像油麻菜籽一样随风飘散 ,落到哪里长到哪里。秀琴出身于台 湾有钱人家,是娇生惯养的小姐,嫁 给李世俊后却经常遭到丈夫的冷落和 打骂。李世俊在外玩女人,还将她的 嫁妆拿出去卖钱挥霍。她只能忍气吞 声,操持家务,生儿育女。在家中, 儿子阿雄得到父亲的娇惯,吃喝、玩 耍、不干活。女儿阿惠却得不到父亲 的怜爱。一次,丈夫引诱别人妻子的 丑事败露,秀琴变卖全部家当,为其 平息纠纷。后来全家迁到台北,另谋 生路。自此, 夫妻在家里的地位颠 倒了过来,秀琴成了家庭的主宰。但 她同样重男轻女,儿子受到纵容,阿 惠虽联考时成绩优秀,仍要做许多家 务活计。这时,父亲对阿惠的态度变 好,给予她许多疼爱。在台北经过一 段困窘的生活,家境逐渐好转。秀琴 变得讲究衣饰打扮,追求享乐。她对 阿惠交男朋友进行干涉,不让女儿嫁 给她所爱的恋人沈立伟。但大学毕业 的阿惠,不再接受像油麻菜籽一样的 命运安排,终于同相爱的立伟结为夫 妻。最终,秀琴承认了阿惠的选择。

评论:

  • 狄飞阳 1小时前 :

    可以感觉到挺好的,但是作为外语片这么大的信息量还是接受困难,只能明白个大概故事。不明觉厉吧

  • 普灵慧 0小时前 :

    大胆发言:虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里,但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

  • 盖伟志 6小时前 :

    sorkin真的是讨厌留白,密密麻麻中的明明白白,刚看完fred hampton的另一部片子,今年academy award居然还内部联动起来

  • 璐云 6小时前 :

    精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌,也为这部电影鼓掌,久久地。

  • 美颖 5小时前 :

    三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

  • 虞天欣 2小时前 :

    最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞:记录历史我们是专业的

  • 枫雨 7小时前 :

    没话说,泪目了,终于等到亲吻了!“我们现在算是交往了吧” “这还用问 当然是啦!” 什么时候还能看到再合体!新兰党好难😭

  • 熊芊芊 5小时前 :

    你看到了政治的黑暗,看到了强权,看到了人性的恶和善,看到了一个国家政府层面的失败,但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧?

  • 衷悦心 7小时前 :

    作为庭审片,主要矛盾冲突不是来自检方和辩方,而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法,快速过镜每个人都是和平手段而去,以及闪过的新闻,都在表明导演给出的答案,而黑人的用处,无非是表现法官的歧视与不公,除了一次探监外,几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判,但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对,而是法官的不公,一个不公正的判决,无异于污染了水源,大概导演想表达的,也就是法官是当下的美国。但是相反的,对辩方的反应以及两次闪回的镜头,却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子,不过是两三个人的戏。

  • 饶璞玉 1小时前 :

    拍给川普看的,美国不会发生革命,可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

  • 解忆南 5小时前 :

    索金大大赛高!索金出品,就一个字,好!!!电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了,看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死,更加气愤了!而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决,也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决(光辩护律师就收获24枚)哦对了他还审过Lenny Bruce ,就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然,进步是美国的,xx什么也没有。

  • 诸雍恬 0小时前 :

    案子差强人意,关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

  • 鹿友梅 8小时前 :

    把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事,很考验编剧和摄像的调度能力,当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

  • 祁瀚银 7小时前 :

    TV版982-985。案件动机和手法都一言难尽,就是为了看恋爱线和柯南服部才看的,二十多年了,终于开始交往了nnd!!

  • 狂同光 6小时前 :

    the whole world is watching

  • 闫傲雪 9小时前 :

    并不存在完美的制度,还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态,而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然,当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞,就别指望更高层次的那些了。WYT

  • 涵露 0小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了,台词上妙语连珠大杀四方,但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣,但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受,那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影,无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图,借用Abbie Hoffman的话:“酒吧之外是60年代,而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群,而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分,在现实当中则发生了某种反转:银幕上的是那个已经远去的60年代,而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

  • 铭辰 6小时前 :

    瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching!

  • 珠灵 7小时前 :

    与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提

  • 潘听南 1小时前 :

    The whole world is watching!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved