小米音乐播放器 高清

评论:

• 惠锦 7小时前 :

  节奏非常快，感觉像看了一部Neo-noir风格的罪案惊悚片。网飞选在这个时候发布，说没有政治考量我是不信的。眼看着波兰右翼越来越疯魔，80年代迫害性少数的风信子行动也改头换面卷土重来，用仇恨围剿LGBT。最近的宪法官司让我分外好奇欧盟接下来会不会开除大波波...

• 卫琦 2小时前 :

  情节发展的处理方式比较简单，在大致呈现社会背景的基础上，清楚地表现出人物的情感与意识的变化。

• 卓尔云 0小时前 :

  阴郁的波兰让人看的觉得很压抑 故事总体中规中矩 结尾有些怪异 破案的点感觉也很弱

• 弥雅爱 5小时前 :

  我也想

• 庾紫杉 6小时前 :

  谁想金子总会发光

• 忻白梅 6小时前 :

  你说，人不能什么都怕，尤其是自由，所以我大胆的和黑暗对抗，摆脱束缚，做了一回真正的自己。流弹四射，我送你逃走，无论我能不能追上你，我的心，早已和你一起，获得了自由！

• 修含玉 7小时前 :

  整个故事的80年代波兰社会残酷冰冷压抑的氛围拍得真是棒的，悬疑犯罪戏的氛围拉满。前25分钟的案件悬念很足，情节节奏很快，案件线和人物情感线一直扭结，最好看的就是男主的reverse，人性的变量。5星给勇敢记录那段真实年代的电影创作者。

• 振星 2小时前 :

  总的来说，勉强能够及格，但片子还可以更好。

• 婧依 4小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 丽漫 3小时前 :

  酒吧-"人不应该对一切都感到恐惧，尤其是为了自由。";

• 建安祯 1小时前 :

  挺惊讶的但也很压抑的片子，波兰人民是见不得自己的同胞幸福，好讽刺，纵使欺骗了所有人，但没有欺骗你自己，这个世界有时候真的很魔幻

• 卫斯里 1小时前 :

  冷峻而压抑，看得瑟瑟发抖，孩子你应该有更好的生活，远离杀戮。

• 巧一禾 4小时前 :

  隐匿在匣中的枪依旧等待着现世展露锋芒的一刻，舒缓的风中我们又看到了那个美利坚曾经残酷的西部，让枪声再多飞一会儿吧…

• 吕晓星 1小时前 :

  恐同即深柜大概是颠扑不破的永恒真理。看电影学历史。感谢导演搞了个开放式结尾。还有希望。

• 凭晓山 2小时前 :

  。

• 帆云 7小时前 :

  那是时期的波兰固然黑暗，可当下的波兰也并不好啊！剧情的确是老套了点，但男一男二的故事线不错，二人床戏性张力十足。

• 摩巧曼 4小时前 :

  故事简单也完整。类似的题材东林伯已经拍过 N 部，一切都是熟悉的配方。特别是时代车轮下老亨利的那种深邃和无力感，是好片，但终归是不爽的。

• 性舒荣 3小时前 :

  摄影不错。父子模式 反转之类。很喜欢主角的那张合理的愤世嫉俗的脸

• 凯家 2小时前 :

  男二真的好好看，以及真的磕到了这对，但结局太让人难过了😢

• 卫栋 7小时前 :

  1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后，以缉凶、防治艾滋病为由，开始大规模调查男同志，感情关系、性爱姿势等癖好都问到底，并将这些数据写进「粉红色档案」；实际上，政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄，以利未来进行政治打压。