完全不记得了前面的故事了,看的有点一头雾水。但这故事也太陈词滥调了吧,不管是让邦德有女儿也好,让邦德牺牲也好。比无聊更要命的是还要拍这么长。谢幕了也好。
经典老三样,剧情俗套但有效,克雷格之后的007还有谁来塑造英伦的legend
史上最无聊的特工电影,废话贼多,看睡好几次
邦德说过:“人生在世,应该去生活,
每次看007感受都差不多,一边觉得真好啊真嫉妒英国人不徐不疾不变应万变把品牌元素重复到极致的文化自信,一边无感无共鸣无动情。但是真的,007的魅力就是不过度依赖特效技术,只不断升级机关和工具带来的爽感。最减分的地方是,2021年了,反派还是冷战苏联余党,真的不累吗?
这才叫电影,完全不是某湖那种斜教PPT之类的东西
唉,爷青结...算了不说了。你知道反派搞装修往墙上挂啥吗?睡莲。我家客厅也挂了睡莲。想笑。现在的米国带片啊,都想搞一些装潢艺术,当然我也很喜欢睡莲(家里挂的就是我选的),但...就挺合家欢的。
我和007的一个共同点,就是想退休后去捕鱼。
看着ADA穿着丝绸吊带露背裙和细带高跟凉鞋飞踹全副武装的雇佣兵最后还挂了彩,我感叹这个系列真的已经落后于时代了。反派出场那么精彩,结局却弱得像反高潮。
q的date是谁,他是切了黄瓜放蒸笼里了吗?
还记得初中那会儿,克雷格刚上任邦德,还被嫌弃年龄大,长得不够帅,现在克雷格已经是性感男人代名词了。不知道是邦德滤镜,还是重塑大家的性感认知。🤔
希望各大导演明白,我们看电影不是在买布,不是给的越长我们打分越高的,爆米花电影超过90分钟,你的分数就会越来越低,因为喝了太多可乐的观众已经急着去厕所了,要死就快点死,死了就赶紧开灯,别怀念了行不行
煽情苦情亲情就是没有激情,蹒跚老迈犯傻唯缺风流潇洒。作为动作片也算还行,贴上007系列标签真叫一蟹不如一蟹,他可以是任何一个热血英雄,但肯定不是007,不是James bond
无数次预演和传言过的告别真实地发生,Phoebe作为新血加入其中;重复与期待并存,左右互搏,最终依然呈现了一次稳妥、并且什么花招都没漏下的“汇演”。Lashana Lynch与Ana de Armas所组成的新鲜力量被各自分到的有些分量的出场,“Q”的几句足以改变什么的台词盖章…种种写满了这终将是退场的时刻,并且亟需有新的亮相来重述这个久而弥新的标题;感谢所有付出,感谢参与其中。【Daniel Craig,我还记得你“欠”了Showtime和Franzen一部剧,赶紧支棱起来吧】
总在做过头和做不够之间摇摆,无疑是最人性化的一位Bond,但我们真的需要Bond人性化成这样吗?同演员一起成长,所以一位孤胆特工也要有孩子?要强调对女性态度的不同以往,所以要对一位缺乏火花的女性挚爱情深同时也依然讨论前任的阴影?这是一部隽永的颇具情怀的作品,但同时也是一部第二三幕都需要再精简的作品,对反派的塑造比幽灵党还差,大段无聊的台词和连主创都不想讨论的动机,拉米的诠释跟他在SNL的开场表现得差不多。Craig是当今少有的演动作戏非常到位且有型的演员,但不知道是否因为伤势,本片发挥得不够多。意大利同古巴一段很好,场面控制得非常精彩,牙买加同海上一段令人伤感,结尾则是虐得粉丝心碎,各位英雄们退场的时候就不能给粉丝们留点余地吗?——我最爱的Bond,我唯一的Bond。
当然了,类似的内容007拍得更高级一点。
摄影美绝。节奏上看起来问题其实并不甚大,也并不会让人觉得有多么冗长。只是剧作上漏洞还是颇多,明显是为了既定的结局而奔去。有了束缚导致错漏也愈加明显。
太.長.了!主線故事就很典型007,Phoebe Waller-Bridge的聯合執筆得確有讓四個女性角色起到點睛或讓Bond更立體的作用,甚至對系列自嘲的dry humor,不過前面塑造的強大反派,對比後頭動機、行為很無腦,另外感情線多到離譜。執行上是一路穩、無功無過,習慣Bond系列作的影迷,很容易清楚何時”衝突”、何時”反派捷足先登”、何時”與上司不合”等打點,中後開始漫無目的乏味對白,冗長拖沓、無意義又乏味。動作戲作特色的Daniel Craig,沒有給齣一場浩大的打鬥作完結,毫無創意與記憶點,非常可惜。不管角色、情懷、Bond自身都隨著本片一同”落幕”了。Lea Seydoux的表演非常尷尬,是稱職做個花瓶的演出。
“人应该生活,而非单纯生存,我不想浪费我的时间去延长性命,我要好好利用我的时间。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved