love未删减版无广告 高清

评论:

• 宝德泽 6小时前 :

  我一向讨厌在人民战争中强行塑造个人英雄主义，所以这部电影里的张涵予被导演用成了败笔。能打三星全靠范伟老师的演技。

• 壬英光 5小时前 :

  意思不大。 那個日本軍官演的挺好，也不再是低智商的鬼子了

• 彩格 1小时前 :

  一分提醒我们后辈 勿忘国耻

• 安安 9小时前 :

  还可以，比几年前成龙拍的那部好多了。周也这个角色真的很多余

• 匡乐音 9小时前 :

  老洪就是坦克 ，老王就是法师 ，魏晨是射手百里守约 ，俞灏明是打野的 ，周也是王昭君啊 ，大家组队把敌人的塔推了！

• 壤驷凌蝶 6小时前 :

  虽然节奏慢，也没什么出彩的地方，但比长津湖好看一些吧

• 子车鹏池 6小时前 :

  画面质感不错，演员表演没毛病，但是节奏拖沓，反派降智，动作场面少的可怜，主题的优秀不能掩盖其缺点，只能是留个情面。

• 卫则 2小时前 :

  痛苦的是，即便看预告片就知道这是狗尾续貂，但对三部曲的崇高敬仰仍会迫使我驻足观赏。叙事脉络基本复刻首部曲——对救世主再次进行询唤。而所谓的自由意志主要体现在大量后设性元素上，它们仅为表达一点：对华纳强行续集的不满。这也许是本片唯一有意思的地方了。某种程度上说，这样拧巴的拍摄动机也提供了将其视为一场行为艺术的合理性角度，导演用自砸招牌的代价控诉好莱坞对过往经典的无情榨取。观众顶多只能陷入自我麻醉的怀旧，在尖锐的Meta式讽刺中寻觅零散的原版内涵。影片理所当然地早已建构不起三部曲那复杂的情境和迷人的语意旋涡，也不再有将现代性哲思并入流行话语里的提炼重演，本质上就是主创们无奈地再次聚首，失去激情后，又被迫与一些无名后生开展了一场机械的、例行公事的联欢而已。但无论如何，这对三部曲的经典性造成了致命伤害。

• 季贞婉 6小时前 :

  真是够难看的，怪不得Lily不肯导？台词里直白地自嘲，华纳硬要拍续集有什么办法？情节无聊，狗尾续貂！打戏难看，武指是谁，站出来给袁和平打！大概只有Neo和Trinity了吧，情怀拉满也消解不掉其他部分的糟糕。

• 常婉清 1小时前 :

  都很，令人，失望。

• 告白竹 4小时前 :

  常识性错误都有，连云港是1953年才起的名字

• 振稷 1小时前 :

  影片在氛围营造和故事节奏上都不错，但是在人物塑造上显得比较欠缺。影片中人物众多，有老洪、老王、庄妍、亓顺、教导员、石头、藤原等，但是唯独老王比较立体，其他人物的背景、性格都交代得不够清晰，因此人物难免扁平、缺乏生命力。同时，不得不提的是，影片中的日军也显得过于愚笨，藤原以及结尾处去火车头开火车的那个日军军官，都是在自己完全掌控的局面下被杀害，过于虚假了。

• 初馨荣 1小时前 :

  有时长、有大咖，该有的元素都有，却在两个小时的时间里以这个剧情呈现给观众，一定是哪里出现了大问题，直接失控了，真不该只是这样。（本来两星，都是我喜欢的演员加一星）

• 墨宏阔 5小时前 :

  鸡肋般的打戏（慢动作/子弹时间滥用，被漫威吊打的那种，像在看少儿低配版《300勇士》……动作设计像便了秘，烂到得不停用中近景遮瑕）、

• 旅白安 1小时前 :

  大多数抗日题材影视一直被诟病，原因就在于不尊重历史，不尊重事实，甚至不尊重常识，不尊重观众的智商。《铁道英雄》虽不至于如此，却也没有如何。

• 婧美 1小时前 :

  画面太空 前7分钟没出现任何人物正脸 我以为导演要憋什么大招 唯一出彩的就是范伟的演技

• 井慧丽 3小时前 :

  铁路题材电影，加上真实历史背景，虽然评分及格线，但还是去影院看了，话说津浦铁路沿线以前这么多雪吗，你不说我还以为故事发生在东北。铁道大队这样的历史题材已经很好了，但还是艺术创作部分太重，张涵予和范大叔真的荧幕表现太优秀了，以至于看不到其他演员，范大叔扔手雷那个动作本年度最帅，另外还是有弱化对手的感觉，反派死去话多和耍帅，故事细节太少了，战争片总是想通过对抗和爆炸的特效来表现，其实认真讲故事也很好啊，内容有点空，剧情起伏太平。

• 周笑柳 5小时前 :

  和《悬崖之上》一样，胜在氛围，败在脱离史实。

• 亓官博超 1小时前 :

  自反是个可以有效但危险的方法，因为如果在戳穿观众幻想的同时不回报以真诚，最终必将陷入虚无的深渊。当一个类型开始自反时，就说明它巅峰已过；而当一个创造者只会用对自己过去的解构来叙事，就说明他已经江郎才尽。全片看下来除了“无能狂怒”四个字之外，完全看不出龌龊司机还有什么想表达的

• 卫俊辰 9小时前 :

  基努每拍几部好电影就会拍点烂片来奖励自己。