印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。
任何国度都有为正义坚持的人群,这些人书写了历史,这些历史节点堆成了一座进步的小山,每座山又滋润了无数颗跳动的心...。
这个拍出来的形势,就像一个印度超人拯救平民一样,这种跟传统的美国意识形态相一致了。
全程开挂??我有点感觉这是印度的政治正确的电影??就没有那种看韩国辩护人的感觉,韩国的这类型电影是看得非常纠结痛苦,非常致郁的。但印度这部就有点那种表面上是在说以前印度社会的黑暗,但实际上有点在赞扬某种东西(具体是什么我也说不清)所以觉得这部电影其实也还好。
小女孩学律师看报纸的镜头真好,所有的努力不都是为了这一个结果吗?
“魔鬼并不存在,而是人创造出来的,那肯定是人按照自己的模样创造的”。
三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。
印度版《辩护人》,剧情真实,但依旧非常不习惯歌舞。当然,不敢对比。
人性的公平和法律的公平是世界的希望!影片用力还是有点猛,和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片,以后也许只是奢望了。
是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动
还是爽文模式,有效,但看多了也觉得无趣,虽然是真实事件……
天啊!!!怎么过审的!!!中国电影别学好莱坞,别搬韩国了!!!赶紧学学印度吧!!!
第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药
越是落后越多压迫,越是卑微越多苦难。
答:讲故事的能力,23>3>17。
看完人傻了,就是你看惯了2.0甚至3.0的东西再回看1.0,就朴素的让人觉得很心酸,但即使是这个程度的东西我们也拍不出来
能拍、敢拍这样的题材值得表扬,但是从艺术的角度看,拍的太过脸谱化,以至于不吸引人。
感觉是现实意义比较重大,作为一部电影和一个故事来看,影片的叙事节奏过于拖沓,充满了无关紧要的细枝末节,和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。
是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动
印度种姓制度真的是惨无人道,低种姓没一点人权。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved