剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 桐优 5小时前 :

    🎬🎈

  • 矫雨雪 6小时前 :

    让人不寒而栗,手枪立了flag,就知道女主一定会用到。

  • 滑雨凝 9小时前 :

    女主的颜值还是可以的,那个杀人令人印象深刻

  • 薇静 3小时前 :

    不要嫁到人生地不熟不讲英语的罗马尼亚就对了!

  • 针飞薇 9小时前 :

    监视者怎么老演变态,可能是因为长得就真变态

  • 骞辰 5小时前 :

    作为女性,在陌生的环境中要时刻保持警惕,要相信自己,相信自己的直觉,自救才是第一位的。至于要依赖家人,朋友的帮助,怎么让人相信自己的直觉(无证据),也需要想到一些方法。

  • 钮紫安 0小时前 :

    今年新片,被海报,扫盲,小成本,和昨天看的fresh一样,女主翻身大反杀。5。

  • 税梅英 6小时前 :

    吓得腿软。狗男人要你有什么用,帮不上一点儿忙还没有同理心。

  • 辰邦 9小时前 :

    影像质感十足,但是故事结构以及悬念设计还是相对保守

  • 用昌盛 5小时前 :

    氛围挺好 就是有点假 那个丈夫 还有最后的割喉

  • 班华芝 3小时前 :

    片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者,而受害者都是女性。从故事设定来说,女主来到罗马尼亚,语言不通,电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时,是没有字幕的,说英语时才有,观众就像女主角一样,完全不知道他们在说什么,带入性很强,本片指向性过于明显,它追求的可能不是艺术上的成就。

  • 速鸿云 8小时前 :

    前面需要那么冗长的各种心理活动来做铺垫??很无聊,昏昏欲睡

  • 聂凝芙 3小时前 :

    罗马尼亚的地铁这么空的吗?🐰

  • 速鸿云 7小时前 :

    女人要相信自己的第六感,出门在外要保护好自己

  • 漆雕昂然 7小时前 :

    老套的情節,老套的烘托氛圍方式,老套的反派臉。拜託,這麼一張全世界都應該會認為這是個典型的會犯罪的普男臉,怎麼丈夫就是不信啊。不過也沒錯的,男的就是不能共情,丈夫、警察、超市工作人員、沒有一個可以。

  • 行丹烟 6小时前 :

    异国他乡语不通,卷帘对楼有人盯。

  • 潍卓 9小时前 :

    氛围制造全靠不开灯或者小台灯,画面暗到看都看不清,我对有些欧美悬疑惊悚片只有一句话想说:你们真的缺电到灯都开不起吗?

  • 漫采 8小时前 :

    从悬疑电影的角度来说是不太合格的,悬疑性紧迫感都差点。但你代入当下社会女性真实处境的时候,你便会在观影过程中感受到女主的那种压迫感不安全感。男主能共情合理化凶手的监视,却不能共情自己老婆的不安,这才是影片真正惊悚的地方!

  • 步家欣 3小时前 :

    反杀也就算了,最后也没说清楚这个男人杀人的动机是啥,女主的后续生活是怎样,就这样一个镜头给观众充分的想象空间?

  • 滑逸春 6小时前 :

    利落工整,剧情常规,主要靠营造孤独与空寂,塑造紧张不相融的环境,也十分考验女主演技.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved