gcp伦理培训考试 高清

评论:

• 庾梅雪 7小时前 :

  拍的再大胆点儿就好了，这才哪到哪啊。节奏略奇怪，数次感觉要结束了，但后面硬来了一小时。但是挺好笑的，是那种无语的好笑:)

• 心莉 7小时前 :

  如果傻乎乎的我需要在一个傻乎乎的下午看一部傻乎乎的电影，那么我成功了

• 帆怡 3小时前 :

  好**的沙雕… 明明挺有意义的一个角度，拍纪实或者甚至拍个魔幻都比这种土俗恶心的低级趣味好得多！ 浪费时间

• 巧春梅 8小时前 :

  倒不是说电影有什么问题，只是对这种防疫生活shit厌倦了

• 墨平蓝 6小时前 :

  一个剧组疫情下拍片的搞笑故事，黑好莱坞挺厉害的，凯伦吉兰现在怎么一直拍这类无聊的作品？

• 卓映菱 7小时前 :

  作为一个已经封闭了一个月的上海市民 看这片真是感觉银幕内外形成了一种近乎荒谬的互文 Freedom is the fuck out of here！（That‘s the cocaine talking right there.

• 寿幻桃 2小时前 :

  哎，一言难尽...我为啥要看？(||๐_๐)

• 及南烟 7小时前 :

  囚禁之美女与野兽，一神教与金钱。老太婆的裹脚布，这导演的投射太极端

• 优香 8小时前 :

  坏苹果的隐喻贯穿始终，宗教价值观融合的很深入完整。

• 呼若薇 5小时前 :

  一场疫情可谓“激活”了不少人类(不可思议)的日常…😆

• 以山菡 8小时前 :

  网飞是故意把这电影拍成很烂的样子吗😂

• 俊静 3小时前 :

  死毒友一家快乐的生活！美国的大房子都是纸糊的

• 卫昀峰 5小时前 :

  网飞简直是把观众当傻逼，《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影，套了个疫情大背景的讽刺喜剧，就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法，还原了一部大烂片的创作过程，可影片本身的烂，也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说，影片反而还有了某种套嵌的观影感受，用烂片展现烂片，烂的double，简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料，套一个当下的现实困境，太无趣了，远远落后于时代。

• 旅妙之 5小时前 :

  不是很好笑但是我好懂他们在拍什么。😢

• 典荏苒 1小时前 :

  看网飞预告就超期待的电影，妈呀，真的是笑屎我了，啊这群人真的太搞了...literally such a pandemic crisis.. 超好看的

• 卫华哲 0小时前 :

  主题是自我和对家庭的救赎，但是深度不够...区区小木房能困住女主这么久，比较低智了

• 孔初珍 8小时前 :

  烂片中拍烂片，实际上也是烂片，荒诞但又能理解的傻X剧情，疫情下的演员在剧组“保护”下拍电影的闹剧。这新冠什么时候才能结束呢？很悲哀但又无解的问题。玩梗和各种咖客串挺多的，但没戳中我的笑点。唯有Run让我的“搁这搁这”之心燃了一下。

• 俊运 8小时前 :

  16-76美国《囚禁》

• 宦馨欣 2小时前 :

  被Pedro骗来看烂片...讽刺得过于谨慎了。（顺便他们关着的房子好像在绅士们也出现过？）

• 学夏兰 6小时前 :

  20220602 周四 19:52 只能说我是为了vincent而看的他，他现在是不是已经不混电影圈啦，多久没看见他有作品了，都已经60岁了呢，在戏里演人渣而且他奇奇怪怪的出场又莫名其妙的死去，哎呀！女主有点像Alexa chung，不过演技好差！我想说苹果坏了一般即使保留了一半好的部分其实它也是烂的了。