评论:

  • 市鹤轩 6小时前 :

    1. 剪辑是真的烂 2. 就J.K Simmons这里的表演来提名男配是真的说不过去🤷🏻‍♂️

  • 卫善文 3小时前 :

    从后半段女主出门开始剧情变得非常好看,但是前半段就显得废又空,甚至(调声音那段以及其他)有凑时长嫌疑,但是真的很好,covid后+人工智能的设定也很可爱巧思,这个ai应该是探讨ai的电影里最有帮助的了(?

  • 卫晨阳 3小时前 :

    看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了,所以很珍惜。

  • 华凝芙 5小时前 :

    后疫情时代电影,社恐感同身受,但社恐绝对干不掉两个杀手…

  • 俟雁露 3小时前 :

    这次台词过多成为了累赘,看得很疲乏。看完全片我对Lucille Ball这个角色十分动容,她是立体的,是一团被重重包围着的火焰,本来可以聚变成一颗闪耀的恒星,但被湮没了光芒。问题是,全片透露出的信息实在是太多了,这也要那也要最后芝麻西瓜混成了一盘稀碎的大乱炖。这原本是一部很好的大女主剧,有血有肉有灵魂有梦想,最终的呈现却有些拉胯,着实可惜。艾伦·索金还是更适合拍更加纯粹的政治片吧,要是在白宫里拍两个多小时的话痨片,就会很精彩。妮可·基德曼演得好,但我感觉也只能得一个提名了。

  • 旭涵 8小时前 :

    Sorkin一贯的大量对话台词妙语如珠。利用特殊化妆改变演员外型去贴近原始人物,不知道到底是好还是不好?形似而神似?

  • 扈飞丹 3小时前 :

    剧情说实话并不怎么好看,全是男女主演在飙戏,真的很过瘾

  • 卯清涵 2小时前 :

    5分钟弃,这片子不但弱智,最让人讨厌的是废镜头太他妈多了。

  • 己澎湃 2小时前 :

    5. B站,为爱发电

  • 旗安国 6小时前 :

    索德伯格的电影永远自带学霸气质,就像是一篇不偏不倚论证通透的论文一样,让人只想鼓掌大赞一声summa cum laude.👏

  • 卫浩天 5小时前 :

    谁共情了 我共情了 感慨这么好的一对分崩离析……

  • 慕盼晴 4小时前 :

    觉得挺好看的呀。基德曼阿姨越看越觉得演的很厉害。

  • 尚以南 4小时前 :

    这样的家庭事业双成功妻子未尝不是委屈求全的艰辛成果

  • 斌铭 9小时前 :

    amc广告之后妮可基德曼在我眼中形象一落千丈

  • 力亦凝 0小时前 :

    3.5 “i navigate male egos for a living, bud”

  • 安修明 6小时前 :

    Sorkin版的好莱坞往事,金牌一出手,还是好看的,自己的脑内小剧场也拍出来了吧,就不断觉得写得真细啊,但和the newsroom一样是主业线强爱情线跟不上,最后的发呆戏表演上并不能信服

  • 友英媛 4小时前 :

    7/10,混入了太多议题了,再加上大段大段的台词,容易让人找不到重点,也难以细细回味。

  • 文琛 7小时前 :

    索金正常发挥,不算特别出色。演员都挺好。想讲的东西太多,情景喜剧史,拉丁裔移民,女明星的婚姻,60年代麦卡锡主义,都揉在一块显得太乱了,重点也不突出。

  • 建平心 9小时前 :

    看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了,所以很珍惜。

  • 劳琴韵 0小时前 :

    不必要的细节还是有点多。索德伯格还能翻身吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved