陈情令魏无羡温情 高清

评论:

• 初骏 6小时前 :

  过多的呼应与精巧，更像源自某种真诚。看完被女主拿捏了

• 乐正翠绿 0小时前 :

  真的好可以，好久没进电影院，和我爸妈一起去看的，又笑又哭的，好戳心窝子

• 友英媛 7小时前 :

  还是得看日本人拍都市日常和爱情。比起花束那样用“志趣相投”来引导关系的发展，这部更流动，更模糊，更暧昧。另外，池松壮亮也太他妈帅了吧。

• 占倩丽 7小时前 :

  光看片名都有一种泛起了的好奇心，让人愿意往下追，延续了一贯的日式电影特有的颓丧，迷茫，细腻，让人看完保留的淡淡的哀伤！在现今快节奏的时代，需要一抹伤感但令人难忘的疤痕，来为我们的生活调料

• 卫方华 8小时前 :

  水族馆和巷子里的舞，真美好。

• 振腾 1小时前 :

  从恋情终极回溯到花火诞生初始，以某个日期为坐标以年为单位倒叙，场景一个比一个美好深刻，却越看越难过。我还是无法参透他们分手的原因，火花消逝的点也许在其他不是生日的普通日子里，也许在每次随性起舞时就已埋下了伏笔。

• 愚半香 8小时前 :

  张子枫和吴磊唱《拥抱》的时候，我在怀念已经逝去的青春（《盛夏光年》）。今年最爱的院线之一。

• 占倩丽 5小时前 :

  黎明之前，稍微想起一些爱情桥段。打破线性时间完成对于爱情的回溯，于是结尾才会显得后劲十足。同意高赞短评说的，也许真正的情侣就是有一种说不清道不明的氛围。池松壮亮和伊藤莎莉意外地搭。喜欢幽蓝的水族馆、出租车里的告白、巷子里的共舞。8/10

• 冼晓兰 4小时前 :

  剪辑手法上有几个点觉得还不错，舞台直射灯光接汽车大灯灯光，乘客和司机的对话接电视里演员的对话。

• 惠鸿熙 2小时前 :

  大概就是时机是个很重要的原因

• 娜雪 2小时前 :

  剧中两个人的工作，一个是做现场灯光的，一个是出租车司机，多么的诱人。

• 彩蓓 3小时前 :

  倒叙式的讲故事 从分手讲到相爱 挺有趣的 在巷子里跳舞 在没人的水族馆里看鱼 都好浪漫啊

• 似嘉树 3小时前 :

  滑滑梯、拉着手起舞、海洋馆、失败、愤怒、游戏、势均力敌、说不清道不明的互相吸引。前几周oh card抽到的爱原来在说这部电影啊… 那看电影同时在聊天的人会不会就是那个恋人

• 卢竹悦 7小时前 :

  不太喜欢叙事的顺序，这哪里只是稍微想起一些！

• 侠帆 2小时前 :

  我承认出现了比花束更好的爱情电影，也许第一次的时候我是看着花束流泪，可是这次我清楚的记得是那些细节拼凑起了爱情。

• 徭夜绿 7小时前 :

  很不错，开车的女主好像《驾驶我的车》的感觉

• 呼芷荷 9小时前 :

  可以确定的是高于滨口龙介执导片单的平均线，高于《驾驶我的车》《夜以继日》，跟《偶然与想象》《激情》持平，对爱情失败的追究亦有刨根问底的切切的决心。最终分手的导火索极具代表性，是那一类有关“不说出来怎么传达真实的想法”的分歧。野原叶认为内心有什么想说的话，一定要明明白白说出口，希望全世界人类都使用同一种语言，以免沟通不畅；照生则认为言语没办法准确传达内心所想，两个人不说一句话，同样会明白彼此心意相通，而言语徒增错讹与繁琐。7月26日0点像是一道符咒，彼此自行启动记忆开关、追溯爱情的来龙去脉，而最甜的记忆则化为利刃，一刀复一刀剜不掉心头旧肉，亦长不出新肉。她躺在他身边，说很想他，他说，“不如我们在梦里相会，在三丁目的某处”。拥有过真爱的人不免唏嘘，原来大家在爱情中的占有欲如此相似。

• 慕寒荷 2小时前 :

  虽不至于《花束》那么矫情…也偶尔出现一些看似演的不错的地方（演的最好的地方就是那个奶油蹭脸），但真就像小学生的流水账，还有那个坐树下的老爷爷到底干嘛用的，讨厌说教感！我是被海报骗进来的…

• 宣博丽 3小时前 :

  王晓光（不是和伊藤沙莉太有情侣感了，果然都是片片断断地，稍微想起这一刻那一刻。

• 亢宛妙 0小时前 :

  恋人在一起和分开的点真的被这部电影get到了。