官场铁律笔趣阁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: 彼得·叶茨

剧情介绍

  No matter the cost, No matter the danger. They will find the truth.
  A judge commits suicide, and his secretary is found murdered. A homeless deaf-mute man, Carl Anderson is arrested for her murder. Public defender Kathleen is assigned by the court as his lawyer. She sets to find the real killer, and gets help from the congressional advisor, Eddie Sanger who is called to be on the jury panel. Together they discover a dangerous circle of corruption in high places.
  本片描述的是由女书记员凶杀案而引出的一系列官场上的是非之事。一个精明得七情六欲尽写在脸上的陪审员,他一方面为了本身的政治游说工作不惜和徐娘半老的女议员上床,另一方面则主动热心地帮忙辩护律师搜集证据查案。由于按法律规定,辩护律师是不得跟陪审员来往的,而事情的发展却逼得两人之间的关系越陷越深。

评论:

  • 遇易真 8小时前 :

    文本和听觉结合,表达人物喜欢陷于自己的世界,而孤独的大人与另一个独孤的小孩相处,表现了游离在大人世界之外的孩子们对于爱和理解的渴求。孩子思考自己的人生命题,这个角度真好,但除了两位的表演,实在看不进去

  • 钟孟君 6小时前 :

    最重要的是,滑板依然可以飞天遁地

  • 祁润曦 6小时前 :

    假借社会记录的语气,对城市的边缘进行了一次细腻的审视。孩子用早慧的视角探索成人世界的距离和单调,男人用对未来的想象对观众呼唤。自然光线和故事文本赋予了城市一种属于二十世纪的、怀念的美感,让私人的情感在庞杂的文学中找到位置、变得永恒。

  • 梁丘霞文 0小时前 :

    4.5。大人们和孩子们一起成长。人与城市、成人与儿童的两组关系确实容易让人与《爱丽丝城市漫游记》相对标,不过两者又有所区别,相较于文德斯多用静态构图使城市成为一个承载人物情绪的空间,《呼朋引伴》更多是以剪辑与声画的错置实现情境的拼组,而以亲缘关系为切入点(包括职业身份)的人物画像也存在与他者更丰富有效的交流沟通和更勇敢坦率的情感表露。

  • 潘寄南 4小时前 :

    今年目前为止最治愈我的电影,创伤与修复,排斥与接纳… 我时常忘记,有无尽的感受等待自己挖掘。争取写一篇

  • 考梦影 3小时前 :

    剧情真的好紧凑啊啊啊啊 这配乐可以封神了!!!一定要去音响好的的厅!!!

  • 黎心水 7小时前 :

    可能是我太久没看柯南了,会不会太奇思妙想了一点

  • 祁皮皮 7小时前 :

    2.关于母职惩罚那段值得思考。

  • 濮阳俏丽 1小时前 :

    特别好看!当时看的时候好激动,警校五人组的部分很喜欢,佐藤警官开始的时候穿婚纱,我还以为是和高木结婚了,结果不是(他们什么时候真结婚?)总而言之特别好看!

  • 朴旭鹏 5小时前 :

    I'm not fine

  • 聊梦槐 8小时前 :

    对导演的上一部初学者留下了十分美好的印象,这种感觉没有完全延续进新作。

  • 泣山雁 2小时前 :

    比如我们失眠我就不会忘。

  • 辞梁 2小时前 :

    这次的主线剧情又是什么呢?

  • 许友卉 4小时前 :

    还是挺不错的个人觉得剧情不会很无聊 支持一下!🌊

  • 星荣 0小时前 :

    恰巧和《暗处的女儿》一起对照,一个是无形的记忆,一个是有形的相处;一个是割舍的悔恨,一个是陪伴的关爱。孩子们朴实无华的采访语录在清透的黑白画面里五颜六色得跳脱出来,"you are my best friend"是我听到一个孩子嘴里说出的最纯粹的真言。

  • 祥辰 1小时前 :

    此刻,很难用准确的语言形容今年看的最后一部电影,大概想说的,就是画面的最后几帧吧。

  • 锦初 4小时前 :

    save and warm,peace and love

  • 森夜春 9小时前 :

    电影建立在大人应该时刻虚心向孩子学习并且理解他们的基础之上,这本身就是一个让人略不适的居高临下的视角,因为对这份“应该”的宣扬,正暴露了前者无意识里对后者的轻蔑。换句话说,把孩童的言语和所谓思想摆上台面作为“对象”理解和阐释,甚至将他们像先知一样供上神坛,企图作为对大人自我反思的替代,反倒是对他们存在的稀释——因为整个过程里只强化了“孩子是大人的凝视对象”这一论断本身,而不管结果如何,最终被满足的只是“观看者”的欲望。

  • 融寻绿 4小时前 :

    我们躺在床上,你问我,你会记得这些吗?

  • 畅逸 7小时前 :

    孤儿不用这么多次被提到吧,有点太多了。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved