本片以一个鬼怪故事为骨架，叙述了五个鬼故事。建筑师沃尔特·格兰杰到郊外一个农庄去洽谈业务。他感到农庄像旧地重游，原来他做过一个可怕的怪梦，屋里所有的人都在梦里出现过的。当他向客人谈及这怪事时，范医生发表自然怀疑论的看法，从而引出每个客人叙述了—段自己亲身经历的鬼故事。影片的结局是原来这一切都是那位建筑师的—场恶梦。英国电影评论家狄妮斯·鲍威尔对本片评价很高，他指出，影片的“许多材料是专为电影而写的...
五个故事
《柩车车夫》的故事讲汽车比赛驾驶员休·格兰杰因汽车赛受伤，躺在病房里。半夜，看见窗外停着的柩车边车夫向他招手。第二天他见到—辆双层公共汽车的售票员正是半夜见到的那个车夫。他不敢上车，几分钟后，这辆双层公共汽车失事翻车。《圣诞节故事》讲有一年圣诞节，姑娘萨利参加聚会。大家玩捉迷藏，萨利安慰一个孤独哭泣的小男孩。事后，有人告诉她，小男孩早在几年前被他的姐姐杀死。《妖镜》讲的是琼·考特兰买了一面古老的镜子，送给未婚夫彼得。彼得照镜子时，反映出发生过主人谋杀妻子凶杀案的屋子。彼得的心理被镜子里的人控制，他动手扼住琼的喉咙。琼机智地打碎了魔镜。彼得才从梦魇中解脱出来。《玩高尔大球的故事》讲两个玩高尔夫球的好朋友，同时爱上一个女人。不久，其中一个死了，另一个同那女人结婚。新婚之夜，死去的高尔夫球手来“显灵”，搞恶作剧。《腹语家的木偶》讲一个腹语家被他的木偶蛊惑的遭遇。
妮娜都演妈妈了啊……89年和98年的差别，想当年吸血鬼日记，时代的眼泪啊。
中规中矩，细节不能究，植入广告一堆。就是看个轻松热闹，有那么点飞鹰计划的感觉
但不管怎样，还是算很不错的动作商业片，娱乐性拉满！
IMAX Cineworld Leicester Square | 非常非常不喜欢荷兰弟，但是电影好好看哦！用直升机吊宝藏船的场景好有意思，可能是因为我越来越不爱动脑，审美越来越趋向小朋友。几个取景地都美极了，立刻准备去旅游。
算是及格线商业爆米花，不带脑子看看放松脑子（所以到底有没有脑子）
我不想来评价这个电影的故事内容。但凡看着这个电影有感动的感觉，都应该想一想，为什么会感动？为什么会想要被救赎？为什么想要被别人救赎？为什么自己不能救赎自己？为什么自己不能好好爱自己？
我必向以色列如甘露；
荷兰弟再稍微胖一点，特别适合演美国高中生里面的胖傻子。以前觉得是没长开，现在看来以后只能更残。嚼着泡泡糖那种尴尬的演技简直令人尴尬死。真不懂这种颜值演技都没有的人，为什么可以得到这么多好资源。🤷♂️
挺规整的商业片，飞机上降落那场戏还是挺激动人心的
这片最大的问题是2/3的篇幅都找不到爽点，片子在铺设下一个目标给与观众的期待、和目标的实际观感总会相悖。譬如拍卖会、本期待的是里应外合的潜入战，然后就用中华春节档大电影的喧嚣抽了你一巴掌；第二段本以为是古墓丽影+达芬奇密码，结果克洛伊就给你喂了shi；好在最后那场‘空中海盗战’挺过瘾，可怜了两艘老船就这么被冲来撞去（看到后面有种早期《速激》的感觉）。除了小荷兰的造型和痞性，角色的还原度都比较高，尤其是沃尔伯格的苏利文。角色和世界观不崩是改编最难得的，但我想创制应该明白一点：这毕竟不是玩游戏，要用电影呈现“探险&寻宝”的快感，还得好好想明白怎么调和动作戏/头脑戏/哲学戏的平衡点，任重而道远。
23#神秘海域 2022.05.08
主角之间没有化学反应，冒险解谜过程不够有趣，动作场景也没有创意，一部中规中矩没有任何亮点的电影。
因为没有玩过游戏，所以没什么共鸣。精神小伙完全不喜欢，剧情又很跳脱，很多东西在游戏里可以理解，但展现在电影里就有点... ...不少地方的特效也有些敷衍。
如果蝙蝠侠是商业大片，这个就是商业躺平的小片了。前三十分钟的剧本都是凑数的。
和复仇者联盟、蜘蛛侠 比起来 这电影感觉完全是为了演戏而演 每个动作每句台词都是是在演 而复仇者联盟里面一切都是真的
马马虎虎可以看，也就个别动作场景还可以，但是寻宝部分很敷衍
不烂，对好莱坞大片的期待都能满足，但也没什么太大惊喜。探险片虽然有游戏本身作为原本，但是改编成电影还是脱不开《夺宝奇兵》的影响，还带上了一些《达芬奇密码》的影子
过程十分纠心，前途当然光明，只不过结局还是俗套。有几个人的爱可以这样被折腾？
对荷兰弟非常下头，这片子还不如找内森·菲利安来演呢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
