https://hxkhz3. 高清

评论:

• 机兰梦 4小时前 :

  什么是道德？或者什么是政治？法律从不存在。

• 管涵蕾 6小时前 :

  第3410-不想快进的只有徐峥那部鸭先知。

• 荣谷雪 4小时前 :

  看这种电影我一般必哭的，但前两个小片段我眼泪花儿还包起的，就演完了。

• 束迎彤 6小时前 :

  电影不煽情就不知道怎么拍了吗

• 露云 3小时前 :

  《少年行》：笑点还是在演员身上，整体并不好看

• 烟访风 5小时前 :

  而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。

• 柴凯安 2小时前 :

  剧情／小说改编，无评分，18岁以下未成年人不宜观看，18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！

• 窦怀蕾 8小时前 :

  2022.3.28

• 钦迎荷 8小时前 :

  其实对这种打包电影，怎么说呢，连贯性很影响。故事都比较浅，并且不同的风格，很跳。开头打仗，后面发展到机器人。单独拎出来，每部分都有称赞的地方，但打包的形式让我反感。并且为什么，父辈的传承，子辈大多都儿子，飞天的诗，简单带过下女儿成了航天员…

• 潜凝雪 3小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 楠静 5小时前 :

  PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊

• 满子宁 4小时前 :

  极端的女权是一种病。一般情况下，沉默代表着同意，如果不同意，可以说不，除非她是哑巴。磕着药，喝着酒，与不熟悉的人进小黑屋，怎么看都不是一个无辜的人。一股脑得去怪罪一方本身就是非黑即白的错误思想。

• 益觅柔 0小时前 :

  最好的还是里面的那首诗

• 桐玥 4小时前 :

  故事一般，拍得也很一般。确实不够震撼，略显冗长。

• 璐怡 5小时前 :

  然后就发现，前面都是人物个性铺垫，未免有些长了。

• 费烨煜 2小时前 :

  同时，导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状：陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而，既然是思想实验，剩下的，就交给诸位讨论了。

• 楠薇 4小时前 :

  与“最后的决斗”叙事手法相似，但这部它把最后的结论留给了观众，两边观点都不得罪，模凌两可…

• 欧奇胜 8小时前 :

  本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度

• 濮凌晓 0小时前 :

  法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug，跟人斗，法律早死翘翘了

• 通念文 5小时前 :

  非常之精彩，悬疑一直保持到最后，在酒精和药品的驱使下，是非对错已难以分辨，只有不同的视角和不同的立场去审时度势，男女主角家庭背景 文化背景大相径庭，对事物也有着截然不同的观点，最后的审判应该是最好的结局了！